公职人员因犯罪被判刑后，在符合特定条件下可以不开除公职，这些条件主要涉及犯罪性质、刑罚种类、案件情况特殊性以及报批程序等方面。以下是对此问题的详细分析：
一、犯罪性质与刑罚种类
过失犯罪：
- 根据《中华人民共和国公职人员政务处分法》第十四条，因过失犯罪被判处管制、拘役或者三年以下有期徒刑的，一般应当予以开除；但案件情况特殊，予以撤职更为适当的，可以不予开除。这表明，过失犯罪相较于故意犯罪，在保留公职方面具有更大的可能性。
- 过失犯罪通常主观恶性较小，且不少是由于缺乏专业知识和工作经验造成的，具有一定的偶然性。在犯罪人员认罪悔罪、赔偿损失后，也易取得受害人的谅解，有效减轻社会危害性。
刑罚种类：
- 被判处管制、拘役或者三年以下有期徒刑的刑罚，相较于被判处三年以上有期徒刑等刑罚，其社会危害性相对较小。因此，在符合其他条件的情况下，有条件保留公职可以释放较好的执法效果。
二、案件情况特殊性
案件情况特殊的认定：
- “案件情况特殊”是指具备某些特定条件，使得予以撤职更为适当。这些条件可能包括政治素养较好、业绩突出或曾作出重大贡献；专业技术水平高、在本地区或本行业具有较高知名度；具有家庭困难、身体不好、临近退休等特殊情况；涉及国防、外交、民族、宗教等极个别特殊案件；以及保留公职可以充分体现执纪执法综合效果的其他情形。
保留公职的考量因素：
- 在决定是否保留公职时，需要综合考量犯罪人员的个人情况、犯罪性质、社会影响以及单位利益等多方面因素。既要防止“好人主义”思想作祟而滥用保留公职的规定，也要避免因担心被问责而不用。
三、报批程序要求
报请上一级机关批准：
- 根据《中华人民共和国公职人员政务处分法》第十四条，对于符合保留公职条件的案件，需要报请上一级机关批准。这一程序要求确保了保留公职决定的严肃性和合法性。
报批材料的要求：
- 在报请上一级机关批准时，需要附上司法机关生效判决、裁定、违纪违法事实见面材料、审查报告、审理报告、忏悔反思以及能够证明案情特殊可保留公职的现实表现、专业技术等级、荣誉表彰等材料。这些材料有助于上一级机关全面了解案件情况，作出准确的决定。
四、具体案例与单位规定
具体案例：
- 在实践中，一些较轻的犯罪如交通肇事罪、部分轻微的经济犯罪等，若符合缓刑条件且情节较轻，有可能判缓刑而不开除公职。但严重的暴力犯罪、贪污受贿等性质恶劣犯罪，即便判缓刑通常也会导致公职丧失。
单位规定：
- 部分单位在内部规章制度中明确规定，对于被判缓刑的人员予以开除公职处理。然而，也有一些单位规定相对宽松，在符合一定条件下，判缓刑可保留公职。因此，具体是否开除公职还需根据单位的内部规定以及相关部门的审核意见来确定。
建议：
- 对于公职人员而言，应严格遵守法律法规，避免犯罪行为的发生。
- 若不幸涉及犯罪，应积极配合司法机关的调查和处理，争取从轻或减轻处罚。
- 在符合保留公职条件的情况下，应及时向单位和相关机关提出申请，并附上必要的证明材料。
有问题可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供进一步的法律建议。