结论：公司是否承担责任需根据具体情况判断，可能涉及无责任、补充责任或连带责任。以下从不同角度分析：
一、打人方的责任
刑事责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体致人轻伤的，构成故意伤害罪，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若致人重伤或死亡，刑罚将更重。
- 公安机关将立案侦查，案件经检察院审查起诉后，由法院审判。
- 打人方可通过积极赔偿受害者经济损失（如医疗费、误工费等）并争取谅解书，以在量刑时获得从轻处理。
民事赔偿责任：
- 打人方需对受害者承担民事赔偿责任，包括直接损失（如医疗费、误工费等）及可能的间接损失（如残疾赔偿金等）。
- 赔偿范围以实际造成的损失为依据，可通过协商或民事诉讼确定具体金额。
二、公司的责任
一般情况下无直接法律责任：
- 公司聚餐虽为公司组织，但若打架非因执行工作任务引起，而是员工个人行为（如私人恩怨），公司通常不承担直接法律责任。
可能的补充责任：
- 若公司在组织过程中存在过错，如未尽安全保障义务（如提供大量酒水却未安排足够人员维持秩序、未及时制止冲突升级、未采取合理救助措施等），可能导致打架事件发生且未能及时有效制止，公司可能需承担一定的补充赔偿责任。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
连带责任考虑：
- 尽管打架是员工个人行为，但公司作为活动组织者和管理者，有责任确保活动安全。若公司管理不善或未能采取有效措施预防类似事件，可能被视为承担连带责任。
- 例如，若员工因执行工作任务（如代表公司接待客户）或履行工作职责（如维护聚餐秩序）引发冲突，公司可能需承担替代责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
三、建议处理流程
紧急处置：
- 立即报警并救治伤者。
- 保护现场证据（如监控录像、目击者证言）。
内部调查：
- 核实冲突起因、时间、地点及公司管理疏漏。
- 收集员工饮酒量、是否劝酒等证据。
法律应对：
- 根据调查结果评估责任风险。
- 与伤者协商赔偿或通过司法途径解决。
四、综合建议
- 对于打人方：建议立即报警并配合调查，同时积极与受害者沟通赔偿事宜，争取谅解。
- 对于公司：建议加强活动管理和员工教育，确保活动安全进行。在事件发生后，应积极参与处理，包括协助调解和提供必要的支持。同时，公司应完善聚餐等活动的安全管理措施，如限制饮酒、配备安保等，以降低法律风险。
- 受害者：可依法追究打人方的刑事责任和民事赔偿责任，并根据具体情况考虑向公司主张相应的责任。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。