结论：公司负责人是否需要承担责任，取决于具体情况，包括公司是否尽到了安全保障义务、饮酒者自身行为以及是否存在其他过错等因素。以下从不同角度进行分析：
一、公司安全保障义务的角度
一般原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。虽然该条款未直接提及公司内部场合，但公司作为其经营场所的管理者，对在其场所内的人员，包括员工或访客，负有一定的安全保障义务。
具体情形：
- 如果公司负责人（或公司）未尽到安全保障义务，例如未提供安全的饮酒环境、未对过量饮酒者进行劝阻或救助等，导致饮酒者出事，那么公司负责人（或公司）可能需要承担相应的民事责任。
- 反之，如果公司已经尽到了合理的安全保障义务，例如提供了安全的饮酒环境、对过量饮酒者进行了劝阻或及时救助等，那么公司负责人（或公司）可能不需要承担责任。
二、饮酒者自身行为的角度
自愿饮酒：
- 如果饮酒者是自愿在公司内饮酒，并且公司未对其进行强迫或诱导，那么饮酒者作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责。在这种情况下，如果饮酒者因自身原因出事，公司负责人（或公司）通常不需要承担责任。
过量饮酒：
- 如果饮酒者过量饮酒导致出事，且公司未尽到劝阻或救助义务，那么公司可能需要承担一定的责任。但这也取决于具体情况，例如公司是否知道饮酒者过量饮酒、是否采取了合理的措施等。
三、其他过错的角度
公司过错：
- 如果公司存在其他过错，例如提供的酒水存在质量问题、饮酒场所存在安全隐患等，导致饮酒者出事，那么公司负责人（或公司）可能需要承担相应的责任。
第三方过错：
- 如果饮酒者出事是由于第三方的过错导致的，例如第三方的故意伤害、交通事故等，那么公司负责人（或公司）通常不需要承担责任，除非公司未尽到合理的安全保障义务，导致饮酒者处于危险之中。
四、建议与总结
- 对于公司负责人：为了降低法律风险，公司应当建立健全的安全管理制度，包括饮酒管理、安全保障等方面。在员工或访客饮酒时，公司应当提供安全的饮酒环境，并对过量饮酒者进行劝阻或及时救助。
- 对于饮酒者：作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责。在饮酒时应当适量，避免过量饮酒导致不良后果。
- 总结：公司负责人是否需要承担责任，取决于具体情况和法律规定。如果公司未尽到安全保障义务或存在其他过错，导致饮酒者出事，那么公司负责人（或公司）可能需要承担相应的责任。因此，建议公司在日常经营中加强安全管理，降低法律风险。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。