在探讨喝酒后其中一人出事，其他人是否需承担责任的问题时，我们首先要明确的是，责任的产生通常与过错行为相关联。以下是对此问题的详细分析：
一、结论前置
一般来说，如果共同饮酒者之间没有存在强迫劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送回家或酒后驾车未劝阻等过错行为，且对损害结果的发生没有过错，那么通常不需要承担法律责任。但如果存在上述任一过错行为，则相关共同饮酒者可能需要承担相应的法律责任。
二、需要承担责任的情形
强迫性劝酒：
- 如果有人通过语言刺激、打赌、用“不喝不够朋友”等话术或灌酒等方式强迫对方喝酒，导致对方因饮酒过量而出事（如摔伤、交通事故、突发疾病等），劝酒者因其强迫行为使饮酒人陷入危险，与损害结果有因果关系，因此需要承担一定的法律责任。
明知对方不能喝酒仍劝酒：
- 若共同饮酒者明知某人因身体原因（如心脏病、高血压等）或特殊生理状态（如怀孕、过敏期等）不能饮酒，却仍然劝其饮酒，并因此引发健康问题或其他事故，劝酒者应预见到可能对饮酒人健康造成损害，却因未尽合理注意义务而需承担相应责任。
未将醉酒者安全护送：
- 当饮酒者已经失去或即将失去自我控制能力，神志不清、无法支配自己的行为时，其他共同饮酒人有义务将其安全送到家中、医院或其他安全场所，并交由其家人或相关人员照顾。若未履行此义务，导致醉酒者发生意外，如摔伤、被他人侵害或造成其他损害，共同饮酒人可能需因其未尽到照顾义务而承担责任。
酒后驾车未劝阻：
- 如共同饮酒者明知某人酒后要驾车，却未进行劝阻，甚至明知对方要开车还劝酒，导致酒后驾车发生交通事故等损害后果，共同饮酒人因未履行劝阻义务而需承担一定的过错责任。
三、无需承担责任的情形
- 在正常的饮酒过程中，如果共同饮酒者之间没有不当行为，如强迫劝酒等，且对于出事者出现的意外情况已尽到了合理的提醒和照顾义务，那么通常不需要承担任何责任。单纯的共同饮酒行为并不构成法律上的责任关系。
四、总结与建议
综上所述，共同饮酒本身并不直接产生法律责任，但如果在饮酒过程中存在不当行为或未尽到应有的照顾义务，则可能需承担相应的法律责任。因此，建议大家在饮酒时要适量、不劝酒、不灌酒，并互相照顾好彼此的安全。同时，对于可能出现的风险要有预见性，并采取必要的预防措施，如提前安排代驾、确保醉酒者被安全护送回家等，以避免不必要的麻烦和法律纠纷。