在喝酒致死的事件中，其他人是否有责任，这并非一个绝对的答案，而是需要根据具体情况及是否存在过错行为来判定。以下是我对此问题的详细分析：
一、结论前置
喝酒致死，其他人是否承担责任，关键在于他们是否存在过错行为，以及这些行为与死亡结果之间是否存在因果关系。若存在过错且行为与损害结果有因果联系，则可能需承担侵权责任；反之，则无需担责。
二、需承担责任的情形
强迫性劝酒：
- 若有人在饮酒过程中，通过言语刺激、逼迫等方式强迫他人过量饮酒，导致被劝酒者因酒精过量而死亡，强迫劝酒者即存在过错，需承担相应的民事赔偿责任。例如，在酒桌上以“不喝就是不给面子”等言辞迫使对方饮酒，最终导致对方死亡。
明知对方不能喝酒仍劝酒：
- 若明知对方身体存在不适宜饮酒的疾病（如心脏病、高血压等），或了解对方酒量极低，却仍然劝其饮酒，并因此引发身体疾病导致死亡，劝酒者需对损害后果承担法律责任。例如，明知朋友有严重心脏病，还不断劝其饮酒，致其病发身亡。
未履行安全保障义务：
- 作为饮酒活动的组织者或共同饮酒者，在发现有人明显醉酒、身体不适或出现危险情况时，有义务采取积极措施，如帮助联系家人、送医等。若未尽到这些义务导致饮酒者死亡，组织者及同饮者也需承担相应赔偿责任。例如，组织同事聚餐喝酒，有人醉酒后无人照看，在回家途中发生意外死亡，组织者及未尽照顾义务的同饮者均需承担责任。
酒后驾车未劝阻：
- 若一起喝酒的人明知对方酒后要驾车，却未进行劝阻，导致发生车祸致人死亡，也可能被视为有过错，需承担一定的法律责任。
三、无需承担责任的情形
- 如果其他人没有上述过错行为，只是正常的共同饮酒，不存在强迫劝酒、明知对方身体问题仍劝酒、未履行安全保障义务以及酒后驾车未劝阻等情况，对于饮酒者因自身原因（如自身疾病突然发作、意外摔倒等）导致的死亡，其他人一般不承担法律责任。例如，大家正常聚餐，期间无人劝酒，饮酒者突发自身疾病死亡，其他同饮者通常无需担责。
四、法律建议
为避免潜在的法律风险，建议在饮酒过程中注意自己的行为，不强迫他人饮酒，关注同伴的身体状况，并履行好安全保障义务。同时，若出现意外情况，应及时采取救助措施并承担相应的责任。若您对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。