结论前置：喝醉酒后跟别人打架，一起喝酒的人是否有责任需根据具体情况分析，包括是否参与打架、是否尽到安全注意义务等。不同情形下，责任承担各不相同。
一、参与打架者自身的责任
直接实施伤害行为者的责任：
- 若一方在饮酒过程中故意挑起事端并实施伤害行为，造成他人身体损伤，该方应承担主要侵权责任。这包括民事赔偿，如医疗费、误工费、护理费等。若伤情达到轻伤及以上程度，还可能承担刑事责任，如故意伤害罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等处罚。
双方互殴情况下的责任：
- 若双方在酒后互相攻击，均存在过错。责任划分将依据双方行为对损害结果的贡献大小确定，各自承担相应的民事赔偿责任。例如，若一方造成另一方轻伤，则需赔偿医疗费、误工费等损失；若双方均有受伤，则根据各自伤情和损失程度进行责任划分。
二、共同饮酒者的责任
一般社交场合下的注意义务：
- 共同饮酒者间存在安全注意义务，应相互关照、保护，避免危险发生。若未尽此义务，如未阻止醉酒者继续饮酒或未将其安全送回家中，导致醉酒者与他人打架并造成伤害，共同饮酒者可能需承担补充赔偿责任。这种责任通常是在直接实施伤害行为者无法承担全部赔偿责任时，由共同饮酒者根据其过错程度承担相应责任。
劝酒行为的影响：
- 劝酒行为可能增加他人陷入危险状态的可能性。若因劝酒导致他人醉酒后打架，劝酒者可能需承担更大责任。例如，若劝酒者明知对方已醉酒仍继续劝酒，导致对方醉酒后失控与他人打架并造成伤害，劝酒者可能需承担主要的民事赔偿责任。
未劝阻打架与协助打架的责任：
- 明知他人酒后可能滋事却未加劝阻，或协助打架行为（如教唆、帮助），可能需承担相应责任。这包括民事责任，如赔偿受害人的损失；在严重情况下，还可能涉及刑事责任，如寻衅滋事罪或聚众斗殴罪等。
三、无需承担责任的情形
- 若当事人未参与打架，也未有帮助、教唆、策划等行为，且已尽到安全注意义务（如未劝酒、已提醒醉酒者注意安全等），则通常不需承担责任。例如，若一起喝酒的人中，有人未参与打架且未劝酒，只是在一旁观看或尝试劝阻，则该人通常不需承担责任。
四、法律建议
- 对于饮酒者：在饮酒过程中应适量饮酒，避免过量饮酒导致失控。若已醉酒，应尽快回家休息或寻求他人帮助，避免与他人发生冲突。
- 对于共同饮酒者：应相互关照、保护，避免危险发生。若发现有人醉酒或可能滋事，应及时劝阻或采取其他措施防止事态扩大。
- 对于受害者：若遭受酒后打架造成的伤害，应及时报警并寻求医疗救助。同时，可以保留相关证据（如医疗记录、现场照片等），以便后续维权。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第十八条：醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十条：完全民事行为能力人因醉酒对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
在实际应用中，建议根据具体情况咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。若你有任何关于侵权损害（人格权）领域的法律问题，可以直接向我咨询。