承包人中途退场后，发包人是否仍需承担付款责任，需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：
一、合同约定角度
合同有明确约定：
- 如果建设工程合同中明确规定了承包人中途退场时，发包人应如何支付工程款（例如，按照已完成工程量支付相应款项），则发包人需按照合同约定履行付款责任。
- 这种情况下，合同条款是双方行为的基本准则，发包人不能以承包人中途退场为由拒绝支付合同约定的款项。
合同无明确约定或约定不明：
- 如果合同中没有明确规定承包人中途退场时的付款责任，或者规定不明确，则需要根据相关法律法规和行业惯例进行判断。
- 此时，可能需要通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。
二、法律法规角度
《民法典》相关规定：
- 根据《民法典》中关于建设工程合同的规定，发包人应当按照合同约定的时间和方式支付工程款。
- 如果承包人已经完成了部分工程，且该部分工程符合质量要求，发包人应当支付相应的工程款。
- 承包人中途退场并不免除发包人支付已完成工程部分款项的责任。
其他相关法律法规：
- 除了《民法典》外，还可能涉及《建筑法》、《招标投标法》等相关法律法规的规定。
- 这些法律法规可能对发包人的付款责任有具体规定，需要结合具体情况进行判断。
三、实际履行情况角度
承包人已完成工程量：
- 如果承包人已经完成了部分工程，且该部分工程已经通过验收或符合质量要求，发包人应当按照已完成工程量支付相应款项。
- 这种情况下，承包人中途退场并不影响发包人支付已完成工程部分的款项。
承包人违约情况：
- 如果承包人中途退场构成违约（例如，未按照合同约定完成工程、工程质量不符合要求等），发包人可能有权要求承包人承担违约责任。
- 但是，这并不意味着发包人可以拒绝支付承包人已经完成且符合质量要求的工程部分的款项。发包人可以在支付款项后，通过法律途径追究承包人的违约责任。
四、建议与措施
审查合同条款：
- 发包人应首先审查建设工程合同中的相关条款，明确双方的权利和义务。
- 如果合同中有明确规定，应按照合同约定履行付款责任。
评估已完成工程量：
- 发包人应对承包人已经完成的工程量进行评估，确保支付的款项与已完成工程量相符。
协商与调解：
- 如果双方对付款责任存在争议，可以通过协商、调解等方式解决。
- 协商和调解可以节省时间和成本，有助于维护双方的良好关系。
法律途径：
- 如果协商和调解无法解决争议，发包人可以通过法律途径（如诉讼、仲裁等）解决争议。
- 在法律程序中，发包人需要提供充分的证据证明自己的主张。
总结来看，承包人中途退场后，发包人是否仍需承担付款责任，需根据合同约定、法律法规以及实际履行情况进行综合判断。如果您在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。