关于公园收取200元一天摊位费是否合法的问题，不能一概而论，需要结合具体情况来分析。以下是从不同角度给出的详细解答：

一、合法性判断的基本原则

1. 合同约定原则：

   • 如果公园与摊主之间签订了书面合同，且合同中明确约定了摊位费的金额和支付方式，那么只要该合同不违反法律法规的强制性规定，公园收取200元一天的摊位费就是合法的。
   • 合同是双方意思表示一致的产物，只要合同内容合法，双方就应当按照合同约定履行各自的义务。

2. 市场调节价原则：

   • 如果公园收取的摊位费属于市场调节价范畴，即没有政府指导价或政府定价，那么公园有权根据市场情况自行确定摊位费的标准。
   • 在这种情况下，公园收取200元一天的摊位费是否合理，主要取决于市场接受程度和摊主的经营效益。如果摊主认为费用过高，可以选择不租用该摊位或与公园协商降低费用。

3. 政府定价或指导价原则：

   • 如果当地政府对公园摊位费有明确的定价或指导价，且公园收取的200元一天摊位费超出了政府定价或指导价范围，那么公园的行为就可能构成违法。
   • 在这种情况下，摊主可以向当地物价部门或市场监管部门投诉，要求公园按照政府定价或指导价收取摊位费。

二、可能存在的违法情形

1. 未签订书面合同：

   • 如果公园与摊主之间没有签订书面合同，或者合同中未明确约定摊位费的金额和支付方式，那么公园单方面收取200元一天的摊位费就可能缺乏法律依据。
   • 在这种情况下，摊主可以要求公园提供收费依据或与公园协商签订书面合同。

2. 超出政府定价或指导价：

   • 如前所述，如果当地政府对公园摊位费有明确的定价或指导价，且公园收取的费用超出了该范围，那么公园的行为就可能构成违法。
   • 摊主可以向相关部门投诉，要求公园退还多收的费用或按照政府定价或指导价收取。

3. 强制收费或欺诈行为：

   • 如果公园在收取摊位费时存在强制收费、欺诈行为等违法行为，如虚构费用项目、隐瞒真实费用等，那么公园的行为就明显违法。
   • 在这种情况下，摊主可以向公安机关报案或向相关部门投诉，要求公园承担相应的法律责任。

三、建议与措施

1. 签订书面合同：

   • 摊主在租用公园摊位时，应当与公园签订书面合同，明确约定摊位费的金额、支付方式、租用期限等关键条款。
   • 书面合同是双方权利义务的明确依据，有助于避免后续纠纷。

2. 了解政府定价或指导价：

   • 摊主在租用摊位前，可以了解当地政府对公园摊位费的定价或指导价情况。
   • 如果公园收取的费用超出了政府定价或指导价范围，摊主可以向相关部门投诉。

3. 保留相关证据：

   • 摊主在租用摊位过程中，应当保留好相关证据，如合同、收费凭证等。
   • 这些证据在后续纠纷处理中可能起到关键作用。

如果您在公园摊位费方面遇到了法律问题或纠纷，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。