物业承包公园并向摆摊者收取摊位费是否合理，需分情况讨论：
若物业有合法承包权且合同允许收费：
- 物业若通过合法途径承包了公园，并且承包合同中明确规定了物业有权对公园内的摆摊行为进行管理并收取摊位费，那么这种收费行为是合理的。因为物业作为公园的管理方，有权根据合同约定对公园内的经营活动进行规范和管理，包括收取摊位费。
若物业无合法承包权或合同未允许收费：
- 如果物业并未通过合法途径承包公园，或者承包合同中并未明确规定物业有权收取摊位费，那么物业向摆摊者收取摊位费的行为就可能缺乏合法依据。在这种情况下，摆摊者有权拒绝缴纳摊位费，并可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。
从法律角度分析：
- 物业作为公园的管理方，其管理行为应当遵循法律法规和合同约定。如果物业的行为超出了法律法规或合同约定的范围，就可能构成违法或违约行为。
- 对于摆摊者来说，他们有权在合法合规的前提下进行经营活动。如果物业的收费行为缺乏合法依据，摆摊者可以通过法律途径维护自己的合法权益。
建议与注意事项：
- 对于物业来说，在承包公园并计划向摆摊者收取摊位费之前，应当仔细审查承包合同和相关法律法规，确保自己的收费行为有合法依据。
- 对于摆摊者来说，在缴纳摊位费之前，应当要求物业出示相关的合法依据和收费标准，确保自己的权益不受侵害。
- 如果双方对收费行为存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。
可能涉及的法律后果：
- 如果物业的收费行为缺乏合法依据，可能会面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。
- 如果摆摊者拒绝缴纳无合法依据的摊位费，并因此与物业发生纠纷，摆摊者可能需要通过法律途径来维护自己的权益，这可能会耗费一定的时间和精力。
综上所述，物业承包公园并向摆摊者收取摊位费是否合理，取决于物业是否具有合法承包权以及承包合同中是否明确规定了收费条款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。