在广场内收取摊位费是否合法需分情况讨论，具体取决于收费主体、收费依据及程序是否符合法律规定。以下从不同角度展开分析：

1. 若收费主体为政府或其授权部门
   根据《城市市容和环境卫生管理条例》及地方性法规，政府为维护公共秩序、环境卫生或管理需要，可通过行政许可方式划定临时经营区域并收取费用。此类收费需满足：

   • 合法授权：需有地方性法规或政府规章明确授权；
     
   • 公开透明：收费标准、用途需通过政府网站、公告栏等渠道公示；
     
   • 专款专用：费用应专项用于广场维护、管理或公共服务，不得挪作他用。
     若符合上述条件，收费合法；否则可能涉嫌违规收费。

2. 若收费主体为广场产权方或管理方（如物业公司、商业管理公司）
   需区分广场性质：

   • 公共广场：若产权归国家所有（如市政广场），管理方未经政府授权擅自收费，可能涉嫌违法；
     
   • 商业广场：若产权归企业或私人所有（如购物中心外广场），管理方可通过合同约定收取摊位费，但需满足：
     
     • 合同自愿：摊主与管理方签订书面租赁合同，明确费用、期限等条款；
       
     • 公平合理：收费标准应与市场行情相符，不得利用优势地位强制收费或设置不合理条件。
       若未签订合同或收费显失公平，摊主可主张合同无效或要求调整费用。

3. 若收费主体为个人或无资质组织
   任何个人或未取得合法授权的组织擅自收取摊位费，均涉嫌违法，可能构成《治安管理处罚法》中的“强迫交易”或《刑法》中的“敲诈勒索”（视情节轻重）。摊主有权拒绝支付并报警处理。

建议行动：

• 若您是摊主，可要求收费方出示收费依据文件（如政府批文、产权证明、租赁合同等）；
  
• 若发现违规收费，可向当地市场监管部门或城市管理部门投诉；
  
• 若因收费产生纠纷，可保留缴费凭证、合同等证据，通过民事诉讼主张权利。
  

如有具体场景或合同文本需要分析，可进一步向我说明细节。