结论：从现有新闻背景来看，广州市交通运输局对多条公交线路的调整程序，在形式上符合一般行政决策和公共交通管理的常规流程，但具体是否完全符合规定，还需结合相关法律法规对程序的具体要求进行详细审查。
新闻背景概述
近日，广州市交通运输局在官网发布了关于调整公共汽车804路等线路的告示，自10月18日首班车起，多条公交线路进行了调整，包括线路的起止点变更、部分线路暂停运营等。
法律角度分析
行政决策程序：
- 公交线路的调整属于行政决策范畴，通常需要遵循一定的程序，如决策前的调研、论证、公示，决策中的听证（如涉及重大公共利益），以及决策后的公告和执行等。
- 从新闻背景来看，广州市交通运输局在官网发布了调整告示，这可以视为决策后公告的一种形式。然而，对于决策前的调研、论证和公示等程序，新闻背景中并未明确提及。
公共交通管理法规：
- 公共交通的管理通常受到地方性法规或规章的规范，这些法规或规章会明确规定公交线路调整的程序、条件、审批权限等。
- 要判断广州市交通运输局的调整程序是否符合规定，需要查阅相关的公共交通管理法规或规章，对比其中的程序要求与实际调整程序是否一致。
公众参与和知情权：
- 公交线路的调整直接影响到公众的出行，因此公众有权知晓并参与决策过程。
- 虽然新闻背景中未提及听证会等公众参与形式，但并不意味着实际调整过程中没有进行公众参与。如果调整程序符合相关法规对公众参与的要求，那么即使新闻背景中未提及，也不能直接认定程序违规。
可能的法律后果
- 如果广州市交通运输局的调整程序违反了相关法规或规章的规定，可能会面临行政复议或行政诉讼的风险，被要求撤销或变更调整决定。
- 同时，违规的调整程序也可能损害公众的出行权益，引发社会不满和舆论压力。
对公众的启示
- 公众在关注公交线路调整的同时，也应关注调整程序的合法性和合规性。如果认为调整程序存在问题，可以通过合法途径提出异议或投诉。
- 此外，公众也应积极参与公共交通的决策过程，通过听证会、公示反馈等形式表达自己的意见和诉求。
后续建议
- 如果对广州市交通运输局的调整程序有疑问或认为存在违规行为，建议查阅相关的公共交通管理法规或规章，了解具体的程序要求。
- 同时，可以向交通运输局或相关部门提出查询或投诉请求，要求其提供调整程序的详细信息和依据。
如有其他关于交通运输领域的法律问题，可以直接向我咨询。