结论概述：结合新闻背景，广州多条公交线路调整，乘客因线路调整受损，一般情况下不能直接要求公交公司赔偿，但若因线路调整导致乘客额外支出费用且公交公司未尽到合理告知义务，乘客可尝试协商或通过法律途径解决。以下从多个维度进行分析：
一、法律关系分析
合同关系：乘客乘坐公交车，与公交公司之间形成了一种运输合同关系。公交公司有义务按照既定的线路、时间、站点等提供运输服务，乘客则有义务支付相应的车费。然而，线路调整属于公交公司运营决策的一部分，除非合同中有明确约定线路不得调整，否则公交公司有权根据运营需要进行调整。
过错责任：在法律上，要构成赔偿，通常需要存在过错行为，且该过错行为与损害结果之间存在因果关系。线路调整本身并不构成过错，除非公交公司在调整线路时未尽到合理的告知义务，导致乘客因此遭受损失。
二、新闻背景结合分析
根据新闻背景，广州市交通运输局对多条公交线路进行了调整，这是公交公司根据运营需要和城市交通状况做出的决策。在调整过程中，公交公司通常会通过官方网站、公告栏、车内广播等方式进行告知。如果公交公司已经尽到了合理的告知义务，那么乘客因线路调整而遭受的损失，如额外支出的打车费用、时间成本等，通常难以直接要求公交公司赔偿。
三、乘客可能的救济途径
协商解决：如果乘客认为线路调整给自己带来了不便或损失，可以尝试与公交公司进行协商，看是否能够获得一定的补偿或解决方案。
法律途径：如果协商无果，且乘客认为公交公司在线路调整过程中存在过错（如未尽到告知义务），可以考虑通过法律途径解决。但需要注意的是，要证明公交公司存在过错且该过错与损害结果之间存在因果关系，可能需要收集充分的证据，如线路调整公告、乘客因调整而遭受损失的证明等。
四、对公众的启示
关注公告信息：乘客在乘坐公交车时，应关注公交公司的公告信息，了解线路调整情况，以便提前做好出行规划。
合理维权：如果因线路调整而遭受损失，乘客应理性维权，通过合法途径解决问题，避免采取过激行为。
五、类似情况的预防措施
公交公司：公交公司在调整线路时，应尽到合理的告知义务，通过多种渠道发布调整信息，确保乘客能够及时了解。
政府部门：政府部门可以加强对公交公司线路调整的监管，确保调整决策的科学性和合理性，减少对乘客的影响。
总结：乘客因公交线路调整受损，一般情况下不能直接要求公交公司赔偿。但如果公交公司未尽到合理的告知义务，导致乘客因此遭受损失，乘客可以尝试与公交公司协商或通过法律途径解决。在处理此类问题时，乘客应理性维权，通过合法途径解决问题。如有更多疑问，可以直接向我咨询。