手持唐横刀进行正当防卫是否犯法，不能一概而论，需要结合具体情境来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 正当防卫的合法性前提：

   • 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。这种行为在符合法律规定的条件下，是不负刑事责任的。
   • 关键在于防卫行为是否针对“正在进行”的不法侵害，以及防卫手段是否“必要且适度”。如果手持唐横刀是为了制止正在进行的不法侵害，且该手段是必要且适度的，那么这种行为可能构成正当防卫，不犯法。

2. 防卫手段的合理性：

   • 手持唐横刀作为防卫工具，其合理性取决于具体情境。唐横刀作为一种较为锋利的武器，如果使用不当或过度使用，可能导致防卫过当，即防卫行为明显超过必要限度造成重大损害。
   • 防卫过当是需要承担刑事责任的，但应当减轻或者免除处罚。因此，在使用唐横刀进行防卫时，必须谨慎判断防卫的必要性和适度性。

3. 法律对武器的限制：

   • 在某些情况下，法律可能对携带或使用特定武器有所限制。例如，某些地区可能禁止私人携带长刀等管制刀具。如果手持唐横刀违反了当地的法律法规，那么即使是为了正当防卫，也可能面临法律责任。
   • 因此，在考虑手持唐横刀进行正当防卫时，必须了解并遵守当地的法律法规。

4. 实际案例的参考：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑防卫行为的必要性、适度性以及防卫手段的选择等因素来判断是否构成正当防卫。例如，如果防卫者在面对轻微的不法侵害时使用了过于激烈的防卫手段（如使用唐横刀攻击非致命部位以外的部位），法院可能会认定其为防卫过当。

建议：

• 在面对不法侵害时，应首先尝试通过非暴力手段解决问题，如呼救、逃跑或寻求他人帮助。
• 如果必须使用防卫手段，应选择必要且适度的防卫方式，避免使用过于激烈或可能导致严重后果的手段。
• 在使用任何防卫工具（包括唐横刀）前，应了解并遵守当地的法律法规，以免因违反法律而面临责任。

如果有任何关于正当防卫或刑事辩护的具体问题，可以直接向我咨询。