拿刀防卫是否犯法，取决于防卫行为是否超出了必要的限度。以下是对此问题的详细分析：

一. 防卫行为的合法性

1. 正当防卫的定义：根据《刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
2. 防卫的必要性：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，且防卫人必须主观上出于保护合法权益的动机。

二. 防卫行为的限度

1. 必要限度的判断：正当防卫的行为必须没有超出必要的限度。如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任。
2. 拿刀防卫的特殊性：拿刀防卫，由于刀具具有较大的杀伤力，因此更容易超出必要限度。在判断时，需特别考虑防卫人是否使用了适当的防卫手段，以及防卫行为是否造成了不必要的损害。

三. 实际案例的考量

• 例如，如果某人在遭受不法侵害时，拿起刀具进行防卫，但防卫行为明显超出了制止不法侵害所必需的程度，如多次捅刺侵害人导致其重伤或死亡，那么这种防卫行为就可能被视为超出了必要限度，从而构成犯罪。

综上所述，拿刀防卫本身并不必然构成犯罪，但关键在于防卫行为是否超出了必要的限度。如果防卫行为是适当的，且没有造成不必要的损害，那么它就是合法的正当防卫。反之，如果防卫行为明显超出了必要限度，那么就可能构成犯罪。因此，在面对不法侵害时，建议防卫人尽量采取适当的防卫手段，避免使用过度暴力的方式。如有进一步需要，您可以继续咨询我。