结论前置：

1. 县政府有权修路，但需遵循法定程序并确保公共利益。
2. 县政府租用村集体水库的合法性取决于是否遵循法定程序、是否保障村集体权益及是否符合公共利益。

详细分析：

县政府修路的合法性

1. 法定权限：

   • 县政府作为地方行政机关，具有管理本行政区域内公共事务的职责，包括基础设施建设如修路。
   • 根据《民法典》和《土地管理法》等相关法律法规，政府为了公共利益的需要，可以依法使用土地进行基础设施建设。

2. 法定程序：

   • 县政府修路需遵循法定程序，包括规划审批、土地征收或租用、环境影响评估等。
   • 修路项目需符合上级政府或本地区的规划要求，并经过必要的审批程序。

3. 公共利益：

   • 修路通常属于公共基础设施建设，旨在改善交通状况、促进经济发展等公共利益目的。
   • 县政府修路需确保项目符合公共利益需要，并依法进行审批和补偿。

县政府租用村集体水库的合法性

1. 法定权限与程序：

   • 县政府租用村集体水库需遵循《民法典》、《土地管理法》及《水法》等相关法律法规。
   • 租用前需与村集体进行充分沟通、协商一致，并签订合法有效的租用协议。
   • 租用协议需明确租用的用途、期限、租金支付方式等关键条款，并确保协议内容合法合规。

2. 村集体权益保障：

   • 县政府租用村集体水库需依法保障村集体的合法权益，包括租金支付、水库使用权的保护等。
   • 若县政府未与村集体进行合理沟通协商，或租金支付不合理、未按约定支付租金，则可能构成违法行为。

3. 公共利益与合规性：

   • 县政府租用村集体水库需确保项目符合公共利益需要，如防洪、灌溉、供水等。
   • 租用行为需避免“以租代征”等违法行为，即不得以租用为名行征收之实，逃避合理的补偿和审批程序。

4. 法律救济途径：

   • 若村集体对县政府租用水库的行为存在疑问或争议，可以要求县政府出示相关的审批文件和租用依据等材料。
   • 在必要时，村集体可以通过向上级政府及相关部门反映情况、申请行政复议或提起行政诉讼等法律途径来维护自身合法权益。

法律建议：

• 对于县政府修路和租用村集体水库的行为，建议县政府在决策前进行充分的法律论证和风险评估，确保行为合法合规。
• 村集体在面对县政府租用水库的行为时，应积极了解相关法律法规和政策，维护自身合法权益。
• 若双方存在争议或纠纷，建议通过协商、调解或法律途径解决，以避免不必要的法律风险和损失。

可能法律后果：

• 若县政府修路或租用村集体水库的行为违反法律法规或未充分保障相关权益人的合法权益，可能面临行政复议、行政诉讼等法律风险，并可能承担相应的法律责任。
• 村集体若认为县政府的行为侵犯了其合法权益，可以通过法律途径维护自身权益，并可能获得相应的法律救济。