收受礼品后主动要退还且留有文字记录，并不直接等同于受贿，但具体是否构成受贿，需结合多种因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 受贿罪的构成要件

受贿罪通常要求具备“利用职务上的便利”和“为他人谋取利益”两个核心要素，同时要求行为人主观上具有受贿的故意，即明知是贿赂而收受。若行为人收受礼品后，立即或主动表示要退还，并留有文字记录（如短信、邮件、书面声明等），这通常表明其没有受贿的故意，或者至少表明其在收受后迅速改变了主意，不愿接受该礼品。

2. 退还行为的法律意义

• 及时退还：如果行为人在收受礼品后，很快（如当场或短时间内）就表示要退还，并实际退还或留有明确的退还意愿记录，这通常被视为没有受贿的故意。因为受贿罪要求行为人具有非法占有的目的，而及时退还则表明行为人没有这样的目的。
• 退还记录的作用：留有文字记录的退还行为，在法律上具有重要的证明作用。它可以作为行为人没有受贿故意的直接证据，有助于在后续的法律程序中证明行为人的清白。

3. 可能构成受贿的情形

尽管退还行为通常表明没有受贿的故意，但在某些特定情况下，仍可能构成受贿：

• 退还前已利用职务便利为他人谋取利益：如果行为人在收受礼品后，已经利用职务上的便利为他人谋取了利益，即使后来表示要退还礼品，也可能因已经构成了受贿罪的既遂状态而难以免责。但这种情况下的退还行为，仍可能作为量刑时的考虑因素。
• 退还行为不真实或存在其他违法情形：如果行为人所谓的“退还”只是表面上的，实际上并未真正退还，或者退还行为本身存在其他违法情形（如通过退还部分礼品来掩盖更大的受贿行为），则仍可能构成受贿。

4. 法律建议

• 保持谨慎：在公务活动中，应尽量避免接受可能影响公正执行公务的礼品、礼金等财物。如果确实无法拒绝，应立即向上级报告并尽快退还。
• 留存证据：如果决定退还礼品，应确保留有明确的文字记录或其他证据，以证明自己的退还意愿和行为。
• 及时咨询：如果面临类似的法律困境或疑问，应及时向专业律师咨询，以便得到更具体、更专业的法律建议。

总结来看，收受礼品后主动要退还且留有文字记录，并不直接构成受贿。但具体是否构成受贿，还需结合行为人的主观故意、客观行为以及是否利用了职务上的便利等因素进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。