在遗嘱继承纠纷中，若遗嘱继承的受益人因不愿与原告共同起诉而被原告告成被告二，法院是否会认定其为被告，需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法院认定被告的基本原则
在遗产继承诉讼中，被告的确定并非随意，而是依据一定的法律原则和案件事实。法院会审查原告的起诉状，看其是否明确指出了被告，以及该被告是否与案件有直接的利害关系。若遗嘱继承的受益人作为被告二被原告起诉，且该受益人与案件存在直接的利害关系（如涉及遗产分配争议），则法院有可能会认定其为被告。
二、遗嘱继承纠纷中被告的常见情形
其他法定继承人：
- 在遗嘱明确指定了特定继承人继承遗产的情况下，若其他法定继承人认为遗嘱无效或遗产分配不公，他们可能会成为被告。例如，遗嘱指定了次子继承大部分房产，而长子认为遗嘱并非父亲真实意愿，若次子起诉要求确认遗嘱效力或分配遗产，长子就可能成为被告。
- 本例情况：若原告（可能是其他法定继承人或对遗嘱有异议的人）认为遗嘱继承的受益人（被告二）不应单独继承或应调整继承份额，且该受益人与案件存在直接的利害关系，则法院可能会认定其为被告。
遗嘱执行人：
- 遗嘱执行人负责执行遗嘱相关事务。若其行为被部分继承人认定违反了遗嘱的规定或损害了他们的利益，遗嘱执行人也可能成为被告。但本例中并未提及遗嘱执行人作为被告的情况。
受遗赠人：
- 当受遗赠人的受遗赠权利遭到质疑或引发争议时，受遗赠人也可能成为被告。但本例中并未明确提及受遗赠人作为被告的情况。
三、法院认定被告的具体考量因素
证据与事实认定：
- 法院会审查双方提交的各类证据，以准确认定案件事实。例如，对于遗嘱的真实性，法院会从遗嘱的形式、内容、订立过程等多方面进行核实。若原告能提供充分证据证明遗嘱继承的受益人（被告二）与案件存在直接的利害关系，且该关系影响了遗产的分配或继承，则法院更有可能认定其为被告。
法律适用：
- 法院会严格依据相关法律规定来作出判断。若遗嘱经审查合法有效，且遗嘱继承的受益人（被告二）作为遗嘱指定的继承人，其继承权应受法律保护。但若原告能证明该受益人的继承行为违反了法律规定或损害了其他继承人的合法权益，则法院可能会根据具体情况调整继承份额或认定其他法律责任。
被告主张与抗辩：
- 被告的答辩主张以及所提供的证据同样至关重要。若遗嘱继承的受益人（被告二）能够充分证明自己对遗产拥有合法权益，或者指出原告的主张不合理之处，法院在判决时会充分考虑被告的意见。
四、建议与注意事项
收集证据：
- 无论是原告还是被告，都应全面且仔细地梳理与遗嘱相关的各类证据。例如，遗嘱原件、证人证言、财产归属的证明材料等。
分析遗嘱有效性：
- 从遗嘱的形式和实质两方面深入分析其有效性。确保遗嘱符合法定形式要求，且立遗嘱人具备完全民事行为能力。
寻求专业法律帮助：
- 遗产继承纠纷往往涉及复杂的法律关系和财产权益。因此，建议当事人寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。
总结来看，在遗嘱继承纠纷中，若遗嘱继承的受益人因不愿与原告共同起诉而被原告告成被告二，法院是否会认定其为被告，需结合具体案件事实、证据以及相关法律规定进行综合判断。若您或他人面临此类纠纷，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。