无法证明不明数据来源，并不意味着一定不能定非法获取计算机数据罪，这需要结合具体案情和证据情况来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、非法获取计算机数据罪的构成要件
非法获取计算机数据罪，是指违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，情节严重的行为。其构成要件主要包括：
- 行为对象：计算机信息系统中的数据。
- 行为方式：侵入计算机信息系统或者采用其他技术手段获取数据。
- 情节严重：这是构成该罪的重要条件，通常涉及数据的数量、价值、对系统的影响等因素。
二、数据来源不明对定罪的影响
数据来源并非定罪的唯一要素：
- 虽然数据的来源是判断行为是否非法的重要依据，但并非唯一要素。即使无法证明数据的具体来源，如果行为人实施了侵入计算机信息系统或采用其他技术手段获取数据的行为，且情节严重，仍可能构成非法获取计算机数据罪。
证据链的完整性：
- 在定罪过程中，证据链的完整性至关重要。如果无法证明数据来源，但其他证据（如行为人的供述、电子数据、鉴定意见等）能够形成完整的证据链，证明行为人实施了非法获取计算机数据的行为，且情节严重，那么仍有可能定罪。
行为人的主观故意：
- 非法获取计算机数据罪要求行为人具有主观故意。如果行为人明知自己获取的数据来源不明或可能非法，仍故意实施获取行为，且情节严重，那么其主观故意将成为定罪的重要依据。
三、无法证明数据来源时的处理
加强其他证据的收集：
- 在无法证明数据来源的情况下，应加强对其他证据的收集，如行为人的作案工具、作案手法、作案时间等，以形成完整的证据链。
利用间接证据定罪：
- 如果直接证据（如数据来源）无法获取，但存在大量间接证据（如行为人的异常行为、电子数据痕迹等），且这些间接证据能够相互印证，形成完整的证明体系，那么仍有可能利用间接证据定罪。
考虑行为人的辩解：
- 在定罪过程中，应充分考虑行为人的辩解。如果行为人能够提出合理的辩解，且该辩解与现有证据相矛盾，那么应进一步调查核实，以确保定罪的准确性。
四、法律建议
及时咨询专业律师：
- 如果你或他人涉嫌非法获取计算机数据罪，且数据来源不明，建议及时咨询专业律师。律师将根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和辩护策略。
积极配合调查：
- 在调查过程中，应积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。这有助于查明真相，维护你的合法权益。
注意证据的保存：
- 如果你认为某些证据可能对你的案件有利，应及时保存并提交给相关部门。这有助于增强你的辩护力度，提高定罪的准确性。
如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和解决方案。