非法获取计算机数据罪（即非法获取计算机信息系统数据罪）的犯罪事实认定，主要依据行为是否符合该罪名的构成要件，以及是否达到情节严重的程度。以下从构成要件和情节严重两个方面进行详细分析：

一、构成要件

1. 主体要件：

   • 本罪的主体为一般主体，即年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人。单位不构成此罪，但单位犯罪中的直接负责的主管人员和其他直接责任人员可能因单位行为而承担个人责任。

2. 主观要件：

   • 行为人需明知自己的行为违反国家规定，并会产生非法获取计算机信息系统数据的危害结果，而希望或放任这种结果发生，即表现为故意。行为人的目的可能多样，如窃取商业秘密、个人隐私、进行网络攻击等。

3. 客体要件：

   • 本罪侵犯的客体是国家对普通计算机信息系统的安全保护制度。这里的“普通计算机信息系统”指除国家事务、国防建设、尖端科学技术领域之外的计算机信息系统。

4. 客观要件：

   • 行为人必须违反国家规定，实施侵入普通计算机信息系统或采用其他技术手段的行为，并成功获取了该系统中存储、处理或传输的数据。这些数据可以是各种形式的信息，如文本、图像、音频、视频等。

二、情节严重

行为人的非法获取行为必须达到“情节严重”的程度，才能构成犯罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕19号），情节严重的认定标准包括但不限于以下几种情况：

1. 获取特定类型身份认证信息的数量：

   • 获取支付结算、证券交易、期货交易等网络金融服务的身份认证信息十组以上；
   • 获取除上述第一项外的身份认证信息五百组以上。

2. 非法控制计算机信息系统的数量：

   • 非法控制计算机信息系统二十台以上。

3. 违法所得或经济损失：

   • 违法所得五千元以上或者造成经济损失一万元以上。

4. 其他情节严重的情形：

   • 这包括但不限于对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，且后果严重的行为；或者故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，且后果严重的行为等，如果这些行为同时构成了非法获取计算机信息系统数据罪的，也将被认定为情节严重。

三、司法实践中的综合考虑因素

在司法实践中，对于非法获取计算机信息系统数据罪的认定，法院还会综合考虑行为人的主观故意、行为手段、危害后果以及社会影响等多种因素。例如，行为人是否利用获取的数据进行了进一步的违法犯罪活动，是否对被害人造成了严重的经济损失或精神损害，以及行为是否对社会秩序和网络安全造成了严重威胁等。

总结来说，非法获取计算机信息系统数据罪的犯罪事实认定，需要综合考虑行为人的主体资格、主观故意、侵犯的客体以及客观行为是否达到情节严重的程度。如果行为符合上述构成要件且情节严重，那么就可以认定犯罪事实存在。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。