对于非法获取计算机信息系统数据罪，若被告人认罪认罚，其判决结果会综合考虑多种因素，包括犯罪情节的严重程度、被告人的个人情况、社会危害程度以及悔罪表现等，但一般会在法定量刑幅度内从轻或从宽处理。以下是对此问题的详细分析：
一、基本量刑幅度
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款的规定，非法获取计算机信息系统数据罪若情节严重，将处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；若情节特别严重，将处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这里的“情节严重”和“情节特别严重”通常涉及获取数据的数量、对计算机信息系统造成的实际影响、数据的重要性以及行为人取得的利益等多个方面。
二、认罪认罚对判决的影响
从轻处罚：根据司法实践，被告人认罪认罚通常会被视为一种悔罪表现，法院在量刑时会考虑这一因素，从而在法定量刑幅度内给予从轻处罚。这种从轻处罚可能体现在刑期的缩短或罚金的减少上。
从宽处理：除了从轻处罚外，认罪认罚还可能带来从宽处理的效果。这主要指的是在刑罚执行方式上的从宽，如适用缓刑、假释等。然而，是否适用这些从宽处理措施，还需要根据被告人的具体情况和案件性质来综合判断。
三、具体判决考量因素
在非法获取计算机信息系统数据罪的案件中，法院在作出判决时还会考虑以下因素：
犯罪情节的严重程度：包括获取数据的数量、对计算机信息系统造成的实际影响等。这些因素将直接影响法院对“情节严重”或“情节特别严重”的认定，从而决定具体的量刑幅度。
被告人的个人情况：如是否有前科、是否自首、是否积极退赃等。这些因素将反映被告人的主观恶性和社会危险性，对法院的量刑决策产生重要影响。例如，有自首情节的被告人可能会得到更轻的刑罚。
社会危害程度：非法获取计算机信息系统数据罪不仅侵犯了计算机信息系统的安全和数据保护，还可能对国家安全、社会稳定等造成严重影响。因此，法院在量刑时也会考虑这一因素。
悔罪表现：被告人是否认罪认罚、是否积极赔偿损失、是否采取措施防止危害结果的发生等。这些因素将体现被告人的悔罪态度和改造可能性，对法院的量刑决策产生积极影响。
四、实际案例参考
以广州市南沙区人民法院审理的“李某心等五人非法获取计算机信息系统数据案”为例，该案中被告人有坦白、认罪认罚情节，均可从轻处罚、从宽处理。部分被告人有退赃情节，可酌情从轻处罚。最终，法院以非法获取计算机信息系统数据罪判处李某心等人有期徒刑三年八个月至三年三个月不等，并处罚金18万元至4万元不等。这一案例充分说明了认罪认罚对判决结果的影响。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此判决结果也会因案件而异。如果您或您身边的人涉及此类犯罪，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。