非法获取计算机信息系统数据罪的有罪与无罪认定，主要依据行为是否符合该罪的构成要件，以及是否存在法定或酌定的无罪情节。以下是对此问题的详细分析：
一、有罪认定
构成要件符合性：
- 主体要件：本罪的主体为一般主体，即年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人。单位若实施此类行为，也可能需承担相应的刑事责任，但具体需依据相关法律规定及司法解释来确定。
- 主观要件：行为人需明知自己的行为违反国家规定，并会产生非法获取计算机信息系统数据的危害结果，而希望或放任这种结果发生，即表现为故意。
- 客体要件：侵犯的客体是国家对普通计算机信息系统的安全保护制度。这里的“普通计算机信息系统”指除国家事务、国防建设、尖端科学技术领域之外的计算机信息系统。
- 客观要件：行为人必须违反国家规定，实施侵入普通计算机信息系统或采用其他技术手段的行为，并成功获取了该系统中存储、处理或传输的数据，且行为达到情节严重的程度。
情节严重性：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》，情节严重的认定标准包括获取特定类型数据（如支付结算、证券交易等身份认证信息）的数量标准，非法控制计算机信息系统的数量标准，违法所得或造成经济损失的数额标准，以及其他情节严重的情形。
行为手段与后果：
- 行为人可能采用的技术手段包括但不限于黑客攻击、病毒传播、漏洞利用等。这些手段的实施，以及由此导致的计算机信息系统数据被非法获取，是认定有罪的重要依据。
二、无罪认定
不构成犯罪的情形：
- 如果行为人的行为不符合上述构成要件中的任何一项，如主体不适格、主观上无故意、未侵犯相关客体、未实施非法获取行为或行为未达到情节严重的程度，则不构成非法获取计算机信息系统数据罪。
法定无罪情节：
- 根据刑法规定，存在某些法定无罪情节，如行为人未达到刑事责任年龄、具有法定从轻或减轻处罚的情节（如自首、立功等），且这些情节足以导致无罪判决的，可以认定为无罪。
证据不足：
- 在刑事诉讼中，如果控方提供的证据不足以证明行为人的行为构成非法获取计算机信息系统数据罪，或者证据存在矛盾、无法排除合理怀疑等情形，法院可能依法作出无罪判决。
三、建议与提醒
- 遵守法律法规：广大网民应严格遵守国家关于计算机信息系统安全的法律法规，不从事任何非法获取计算机信息系统数据的活动。
- 增强安全意识：企业和个人应增强计算机信息系统安全意识，采取必要的技术措施和管理制度，防止数据被非法获取或泄露。
- 及时咨询与应对：如果发现自己或他人可能涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，应及时咨询专业律师，了解相关法律责任和应对策略。
如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。