若不能证明电脑中非法数据来源，是否构成犯罪需分情况讨论：

1. 从犯罪构成要件角度分析

   • 构成犯罪的情况：在多数涉及非法数据的犯罪中，如非法获取计算机信息系统数据罪、侵犯公民个人信息罪等，行为人是否明知数据的非法性以及数据的来源是否合法，是判断其是否构成犯罪的重要要件。若行为人明知数据来源非法，或应当知道而因疏忽大意或过于自信而不知，且实施了获取、传播、使用等行为，即便不能直接证明数据的具体来源，但根据其他证据（如行为人的供述、电子数据痕迹、证人证言等）能够形成完整证据链，证明其存在非法获取、传播或使用数据的行为，且该行为符合相关犯罪的构成要件，则可能构成犯罪。
   • 不构成犯罪的情况：若行为人确实不知道数据来源非法，且没有合理的理由应当知道，同时也没有实施其他非法行为，如非法获取、传播或使用数据等，那么仅凭电脑中存在非法数据，并不能直接认定其构成犯罪。因为犯罪的成立需要行为人主观上存在故意或过失，且客观上实施了符合犯罪构成要件的行为。

2. 从证据规则角度分析

   • 证据充分性：在刑事诉讼中，证据的充分性是认定犯罪的关键。若不能证明电脑中非法数据的来源，但其他证据（如行为人的供述、电子数据、证人证言等）能够充分证明行为人实施了非法获取、传播或使用数据的行为，且该行为与犯罪构成要件相符，那么仍可能构成犯罪。
   • 证据排除规则：若因不能证明数据来源，导致关键证据缺失，且其他证据无法形成完整证据链，无法证明行为人实施了非法行为，那么根据证据排除规则，可能无法认定行为人构成犯罪。因为刑事诉讼要求证据确实、充分，排除合理怀疑。

3. 从具体罪名角度分析

   • 非法获取计算机信息系统数据罪：若行为人通过非法手段获取计算机信息系统中的数据，且该数据属于非法数据，即便不能证明数据的具体来源，但根据行为人的手段、目的、数据性质等，能够证明其非法获取数据的行为，则可能构成该罪。
   • 侵犯公民个人信息罪：若行为人非法获取、出售或提供公民个人信息，且该信息属于非法获取或来源不明的信息，即便不能证明信息的具体来源，但根据行为人的行为、信息性质、数量等，能够证明其侵犯公民个人信息的行为，则可能构成该罪。然而，在此类案件中，若无法证明信息来源的非法性，可能会对定罪量刑产生一定影响，因为信息的来源合法性是判断行为人主观恶性、社会危害性的重要因素。

法律建议：

• 若您或他人涉及此类问题，建议立即停止任何可能涉嫌非法的行为，并尽快咨询专业律师，以便全面评估法律风险，制定合适的应对策略。
• 在处理涉及非法数据的问题时，务必保留好所有相关证据，如电子数据、通信记录、证人证言等，以便在需要时提供证明。
• 遵守法律法规，不参与任何非法获取、传播或使用数据的行为，以免触犯法律，承担不必要的法律责任。

可能法律后果：

• 若构成犯罪，可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
• 若不构成犯罪，但存在违法行为，可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得、责令停止违法行为等。
• 无论是否构成犯罪，都可能对个人声誉、职业前景等产生负面影响。因此，务必谨慎处理涉及非法数据的问题。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。