有证据不提供是否构成犯罪，需根据具体的法律场景、主体身份及法律规定来判断。一般情况下，单纯有证据而不提供并不构成犯罪，但可能会面临不利的法律后果。以下从不同法律场景进行详细分析：
一、刑事诉讼中的情况
一般规定：
- 在刑事诉讼中，证据的提供对于案件的公正审理至关重要。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。但这并不意味着所有知道证据的人都必须主动提供，除非被司法机关依法要求。
- 如果拒绝提供与案件有关的证据，且该行为涉及伪造、隐匿或毁灭证据，无论属于何方（包括辩护人、诉讼代理人等），都将可能受到法律的追究，情节严重的甚至可能构成犯罪，如辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。
特定情形：
- 在明知他人有间谍犯罪或者恐怖主义、极端主义犯罪行为的情况下，若司法机关向其调查有关情况、收集有关证据时拒绝提供，且情节严重，将构成拒绝提供间谍犯罪、恐怖主义犯罪、极端主义犯罪证据罪，并可能受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑事处罚。
二、民事诉讼与行政诉讼中的情况
民事诉讼：
- 在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。如果一方持有直接证据却拒绝提供，可能导致其主张不被法院采信，从而承担败诉的风险。这是一种民事程序上的不利处分，但并不构成犯罪。
行政诉讼：
- 在行政诉讼中，如果有义务协助调查、执行的人无故推拖、拒绝或妨碍调查、执行，或者伪造、隐藏、毁灭证据等行为，可能会受到训诫、责令具结悔过、罚款、拘留等行政处罚；若构成犯罪的，还会被依法追究刑事责任。但单纯的拒绝提供证据，并不直接构成犯罪。
三、不构成犯罪的一般情况
- 一般来说，仅仅知道有犯罪证据而不提供，并不直接构成犯罪。除非该行为涉及了上述提到的特定情形，如伪造证据、妨害司法公正、拒绝提供特定犯罪证据等。在这些情况下，不提供证据的行为才可能构成犯罪，并受到相应的刑事处罚。
四、法律建议
- 对于普通公民：在一般情况下，没有必须向司法机关提供证据的法定义务。但如果知晓案件重要线索或证据，在司法机关依法询问时，应如实陈述，避免故意作虚假陈述而涉嫌伪证罪。
- 对于特定身份人员：如证人、有义务提供证据的单位和个人等，应积极履行作证或提供证据的义务，避免面临罚款、拘留等强制措施，甚至构成犯罪。
- 面对复杂情况：如果涉及复杂的法律问题或不确定是否需要提供证据，建议直接向我咨询，以便根据具体情况给出准确的法律意见。
综上所述，不提供证据是否构成犯罪取决于具体的法律环境和案件情况。在面对是否需要提供证据的问题时，应谨慎行事，确保自己的行为符合法律法规的要求。