不能简单地认为可以杀拿刀杀人的人，这需要分情况讨论。在法律上，对于正在进行的暴力犯罪行为，如持刀杀人，采取防卫行为是受到法律保护的，但防卫行为必须符合一定的限度，否则可能构成防卫过当，甚至可能构成新的犯罪。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫与防卫过当
正当防卫：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
- 在持刀杀人的情境下，如果行为人为了保护自己或他人的人身安全，采取必要的防卫行为，如使用适当的武力制止持刀者的攻击，且未超过必要限度，那么这种行为是合法的，不构成犯罪。
防卫过当：
- 如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，那么应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
- 例如，在持刀者已经停止攻击或失去攻击能力的情况下，防卫者继续使用暴力，甚至导致持刀者死亡，那么这种行为就可能构成防卫过当。
二、故意杀人罪与防卫过当的界限
故意杀人罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 如果防卫者的行为被认定为故意杀人，那么他将面临严厉的刑事处罚。
防卫过当与故意杀人罪的界限：
- 防卫过当与故意杀人罪的关键区别在于行为人的主观意图和行为的必要性。防卫过当的行为人主观上是为了防卫，但行为超出了必要限度；而故意杀人罪的行为人主观上具有杀人的故意。
- 在司法实践中，法院会综合考虑行为人的主观意图、行为的必要性、造成的后果等因素来判断行为是防卫过当还是故意杀人。
三、法律建议与风险提示
法律建议：
- 在面对持刀杀人等暴力犯罪行为时，应首先确保自己和他人的人身安全，尽量采取躲避、呼救等非暴力手段。
- 如果必须采取防卫行为，应确保防卫行为的必要性和合理性，避免使用过度暴力。
- 在防卫行为结束后，应立即报警并等待警方处理，不要自行处理或报复。
风险提示：
- 防卫行为必须符合法律规定的限度，否则可能构成防卫过当或故意杀人罪。
- 在面对暴力犯罪行为时，保持冷静和理智至关重要，避免因情绪激动而采取过激行为。
总结来看，不能简单地认为可以杀拿刀杀人的人。在法律上，对于正在进行的暴力犯罪行为，采取防卫行为是受到保护的，但必须符合法律规定的限度。如果防卫行为超出必要限度，就可能构成防卫过当或故意杀人罪。因此，在面对此类情况时，应谨慎行事并寻求法律帮助。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。