提出刑事案件管辖权异议无需撤销刑事案件重新立案。以下是对此问题的详细分析：

一、管辖权异议的定义与提出时机

管辖权异议是指当事人认为受诉法院对案件无管辖权时，向该法院提出的不服管辖的意见或主张。在刑事案件中，当事人（通常为被告人或其辩护人）应在提交答辩状期间提出管辖权异议。这是法律赋予当事人的一项重要权利，旨在确保案件由具有管辖权的法院进行公正审理。

二、管辖权异议的处理流程

1. 提出异议：当事人认为受诉法院无管辖权时，应在规定时间内向该法院提出管辖权异议。
2. 法院审查：法院会对管辖权异议进行审查，包括核实案件事实、法律适用以及管辖权规定等。
3. 裁定移送或驳回：若异议成立，法院将裁定把案件移送有管辖权的法院；若异议不成立，则裁定驳回。

三、管辖权异议与重新立案的关系

1. 无需重新立案：提出管辖权异议并不意味着需要撤销原刑事案件并重新立案。整个过程是在原立案基础上对管辖问题进行处理，只要案件符合起诉条件且已完成立案受理程序，管辖权的调整就不会影响已有的立案效力。
2. 保障诉讼效率：不重新立案有助于保障诉讼效率，避免因管辖权问题而导致的诉讼拖延和资源浪费。

四、实际案例分析

以一起合同纠纷引发的刑事案件为例（虽为合同纠纷背景，但刑事案件管辖权异议处理原则相同）：假设A法院受理了该案，但被告人在提交答辩状期间认为A法院无管辖权，遂向A法院提出管辖权异议。A法院审查后认为异议不成立，裁定驳回。此时，案件仍在A法院继续审理，无需撤销并重新立案。

五、法律建议

1. 及时提出异议：若当事人认为受诉法院无管辖权，应及时在规定时间内提出管辖权异议，以免错过时机。
2. 准备充分证据：在提出管辖权异议时，当事人应准备充分的证据来支持其主张，如相关法律规定、案件事实等。
3. 遵守法院裁定：无论法院最终裁定移送案件还是驳回异议，当事人都应遵守法院的裁定，并积极配合后续诉讼程序。

如有任何关于刑事案件管辖权异议或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。