承诺售后却在商品出现质量问题时故意推脱逃避售后行为，并不直接等同于法律认定的欺诈，但可能构成违约，并在某些情况下被认定为欺诈。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、从违约角度分析
合同义务：在货物买卖合同中，卖方通常承诺提供售后服务，这是合同的一部分。如果卖方在商品出现质量问题时故意推脱逃避售后，那么它就没有履行合同中的这一义务。
违约责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，卖方可能因未履行售后义务而承担违约责任。
二、从欺诈角度分析
欺诈的定义：欺诈是指故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。在货物买卖合同中，如果卖方在承诺售后时就没有打算履行这一义务，而是以此为诱饵促使买方购买商品，那么这种行为可能构成欺诈。
欺诈的认定：然而，要认定卖方的行为构成欺诈，需要证明卖方在承诺售后时具有欺诈的故意，并且这种故意导致了买方作出了错误的意思表示。这通常需要买方提供充分的证据来证明卖方的欺诈行为。
实际案例中的认定：在实际案例中，法院会根据具体证据来判断卖方的行为是否构成欺诈。如果卖方只是由于管理不善或疏忽导致未能履行售后义务，而并没有欺诈的故意，那么法院可能不会认定其行为构成欺诈。
三、法律建议
收集证据：如果买方认为卖方的行为构成欺诈或违约，应当首先收集相关证据，如合同、交易记录、沟通记录等，以证明卖方的行为。
协商解决：在收集到足够证据后，买方可以尝试与卖方进行协商，要求卖方履行售后义务或承担违约责任。
法律途径：如果协商无果，买方可以通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或向相关消费者保护机构投诉。
四、可能的法律后果
违约责任：如果法院认定卖方构成违约，卖方可能需要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
欺诈责任：如果法院认定卖方构成欺诈，卖方可能需要承担更严重的法律责任，如赔偿买方的全部损失，并可能面临行政处罚或刑事责任。
总结来看，承诺售后却在商品出现质量问题时故意推脱逃避售后行为，并不直接等同于法律认定的欺诈，但可能构成违约。是否构成欺诈，需要根据具体证据和法院的判断来确定。如果您遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。