行政案件撤销立案后是否追责，需结合具体情形判断，通常分为以下两种情况：

1. 合法撤案：一般不追责

• 情形：若撤销立案是因案件本身不构成行政违法（如情节显著轻微、危害不大），或证据不足、程序违法等合法原因，通常不会对相关人员追责。
• 法律依据：根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关行政法规，行政机关发现案件不符合立案条件的，应依法撤销立案，此为合法行政行为，无需承担责任。
• 示例：某市民因琐事与邻居争执，被举报“扰乱公共秩序”，警方立案后调查发现情节轻微，未造成实际危害，遂撤销立案。此时，警方及当事人均无需承担责任。

2. 违法撤案：可能追责

• 情形：若撤销立案是出于徇私舞弊、滥用职权等违法目的（如为包庇当事人、谋取私利而故意撤案），相关责任人可能面临行政处分或刑事责任。
• 法律依据：
  • 行政责任：根据《公务员法》《行政机关公务员处分条例》，行政机关工作人员滥用职权、徇私舞弊的，可给予警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等处分。
  • 刑事责任：若行为构成犯罪（如滥用职权罪、玩忽职守罪），依法追究刑事责任。例如，司法工作人员徇私舞弊，对无罪的人实施追诉的，可处五年以下有期徒刑或拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
• 示例：某行政机关工作人员为帮助亲友逃避处罚，故意隐瞒关键证据并撤销立案。后经查实，该工作人员因滥用职权被给予行政记过处分，并因涉嫌犯罪被移送司法机关处理。

关键判断因素

• 撤案原因：是否基于案件事实和法律，而非主观故意或外部干预。
• 程序合法性：撤案是否符合法定程序（如是否经集体讨论、是否告知当事人权利）。
• 证据充分性：撤案时是否已穷尽调查手段，确保结论客观公正。

建议

• 对行政机关：严格依法办案，确保撤案决定有充分的事实和法律依据，避免程序瑕疵。
• 对当事人：若认为撤案决定违法，可通过行政复议或行政诉讼途径维权，要求行政机关重新处理。
• 对相关人员：切勿因私利干预案件处理，否则可能面临纪律处分甚至刑事责任。

如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律分析。