行政案件立案后，在一定条件下是可以撤案的。以下是对此问题的详细分析：
一、撤案的基本条件
在行政案件中，撤案通常发生在以下几种情形：
原告申请撤诉：在法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告有权申请撤诉。这通常发生在原告认为继续诉讼已无必要，或者与被告达成了和解协议的情况下。
被告改变行政行为：如果被告（即行政机关）在诉讼过程中改变了其作出的行政行为，并且原告同意这一改变，同时申请撤诉，那么法院也会考虑是否准许撤诉。
二、撤案的程序与审查
撤案并非随意进行，而是需要经过法院的审查和批准。具体来说：
提交撤诉申请：原告或双方（在被告改变行政行为且原告同意的情况下）需要向法院提交书面的撤诉申请。
法院审查：法院会对撤诉申请进行审查，主要考虑撤诉是否出于原告的自愿，以及撤诉是否会损害国家利益、社会公共利益或他人的合法权益。
裁定准许或不准许：经过审查后，法院会作出裁定，准许或不准许撤诉。如果准许撤诉，那么诉讼程序将终结，案件将不再继续审理。
三、撤案的法律后果
撤案后，会产生一系列的法律后果，包括但不限于：
诉讼程序终结：撤案意味着诉讼程序的终结，法院将不再对案件进行审理和判决。
诉讼费用处理：根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，撤诉后，法院可能会退还部分或全部诉讼费用给原告。
再次起诉的限制：一般来说，撤诉后，原告不能就同一事实和理由再次向法院提起诉讼（离婚案件除外）。这是为了防止原告滥用诉讼权利，浪费司法资源。
四、实际案例与解析
案例一：某公民对行政机关作出的行政处罚决定不服，向法院提起了行政诉讼。在诉讼过程中，行政机关重新作出了合理的行政处罚决定，并得到了公民的认可。随后，公民向法院申请撤诉，法院经审查后裁定准许撤诉。
解析：在这个案例中，由于行政机关改变了其作出的行政行为，并且得到了公民的同意和认可，因此公民有权申请撤诉。法院在审查后认为撤诉符合法定条件，因此裁定准许撤诉。
案例二：某公民对行政机关作出的行政许可决定不服，向法院提起了行政诉讼。在诉讼过程中，公民认为继续诉讼已无必要，因此向法院申请撤诉。法院经审查后认为撤诉出于公民的自愿，且不会损害国家利益、社会公共利益或他人的合法权益，因此裁定准许撤诉。
解析：在这个案例中，公民出于自身考虑认为继续诉讼已无必要，因此有权申请撤诉。法院在审查后认为撤诉符合法定条件，因此裁定准许撤诉。
五、建议与注意事项
谨慎考虑撤诉：在决定撤诉前，原告应谨慎考虑撤诉的后果和影响，确保撤诉是出于自愿且不会损害自身权益。
咨询专业律师：虽然我在这里提供了详细的法律解释和建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在决定撤诉前，最好咨询专业律师的意见，以确保撤诉的合法性和合理性。不过，既然你已经在向我咨询，我会尽我所能为你提供准确的法律建议。
遵守法定程序：撤诉必须遵守法定程序，提交书面的撤诉申请，并经过法院的审查和批准。因此，在撤诉过程中，应严格按照法定程序进行操作。
综上所述，行政案件立案后，在一定条件下是可以撤案的。但撤案必须符合法定条件和程序，并经过法院的审查和批准。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。