一项工程只交账不验工是不可以的。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律角度
合同履行要求：
- 在建设工程合同中，通常明确规定了工程验收的条款。验收是确认工程质量、数量、规格等是否符合合同约定的重要环节。只交账不验工，意味着跳过了这一关键环节，可能构成对合同条款的违反。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。不履行或不完全履行合同义务，可能面临违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
工程质量保障：
- 验收是确保工程质量的重要手段。通过验收，可以及时发现并纠正工程中存在的问题，确保工程符合设计要求和安全标准。只交账不验工，可能无法及时发现工程质量问题，给后续使用带来安全隐患。
- 若因未验收而导致工程质量问题，相关责任方可能需承担法律责任，包括修复工程、赔偿损失等。
二、实践角度
工程结算依据：
- 验收是工程结算的重要依据。只有通过验收，才能确认工程的实际完成情况和质量，从而进行准确的工程结算。只交账不验工，可能导致结算依据不足，引发结算纠纷。
- 在实践中，验收报告通常是工程结算的必备文件之一。缺乏验收报告，可能影响工程款的支付和结算进度。
后续维护与管理：
- 验收不仅是对工程质量的确认，也是对工程后续维护与管理的交接。通过验收，可以明确工程的使用说明、维护要求等，为后续的维护与管理提供依据。只交账不验工，可能导致后续维护与管理缺乏依据，增加维护成本和管理难度。
三、建议与后果
建议：
- 在建设工程中，应严格按照合同约定和相关法律法规的要求进行验收。验收前应做好充分的准备工作，包括整理工程资料、准备验收工具等。验收过程中应认真、细致地检查工程的各个方面，确保工程质量符合要求。
- 若因特殊原因无法按时进行验收，应及时与相关方沟通并协商解决方案。避免因未验收而引发不必要的法律纠纷和经济损失。
后果：
- 若只交账不验工，可能面临法律纠纷和经济损失。相关责任方可能需承担违约责任、赔偿损失等法律后果。同时，还可能影响企业的信誉和形象，对后续的业务发展产生不利影响。
综上所述，一项工程只交账不验工是不可以的。从法律角度讲，这可能构成对合同条款的违反，并面临违约责任；从实践角度讲，这可能导致结算依据不足、后续维护与管理缺乏依据等问题。因此，在建设工程中，应严格按照合同约定和相关法律法规的要求进行验收。如果您在建设工程领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。