工程款四方监管中，若其中一方未参与验收，是否可行需视具体情况及四方协议内容而定。以下从不同角度进行分析：

1. 四方协议的具体约定

• 若协议明确要求四方共同验收：则任何一方未参与均可能构成违约，影响工程款的支付或监管账户的解冻。此时，未参与验收的一方可能需承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。
• 若协议未明确要求四方共同验收：或允许部分方因特殊原因不参与验收，则未参与验收的一方不必然构成违约。但需注意，这并不意味着该方可以完全免除责任，若因未参与验收导致工程款支付或监管出现问题，该方仍可能需承担相应责任。

2. 未参与验收方的法律责任

• 若未参与验收导致工程问题未被发现：如工程质量问题、工程量争议等，未参与验收的一方可能因未履行监管职责而被追究责任。这种责任可能包括对工程问题的修复费用、对其他方的损失赔偿等。
• 若未参与验收但已履行其他监管职责：如通过其他方式（如书面审查、远程监控等）对工程进行了有效监管，且未发现工程问题，则未参与验收的一方可能责任较轻或无需承担责任。

3. 实际操作中的建议

• 审查四方协议：首先，应仔细审查四方协议中关于验收的条款，明确各方的权利和义务。
• 及时沟通协商：若一方因特殊原因无法参与验收，应及时与其他方沟通协商，寻求解决方案。如通过书面形式确认验收结果、委托其他方代为验收等。
• 保留相关证据：在验收过程中，应保留好相关证据，如验收报告、照片、视频等，以备不时之需。
• 寻求法律帮助：若因未参与验收导致纠纷，应及时寻求法律帮助，通过法律途径解决争议。

4. 可能的法律后果

• 若构成违约：未参与验收的一方可能需承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
• 若导致工程问题：未参与验收的一方可能因未履行监管职责而被追究责任，包括对工程问题的修复费用、对其他方的损失赔偿等。
• 若影响工程款支付：未参与验收可能导致工程款支付延迟或无法支付，进而影响整个工程的进度和各方利益。

总结来看，工程款四方监管中一方未参与验收是否可行，需根据四方协议的具体约定、未参与验收方的法律责任以及实际操作中的建议来综合判断。若遇到此类问题，建议及时审查协议、沟通协商并保留相关证据，必要时寻求法律帮助以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。