关于工程完工后未验收能否支付工程款的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要结合具体情况、合同约定以及相关法律法规来综合判断。以下是我为您提供的详细分析：
一、法律框架下的基本原则
质量优先原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第七百九十九条和《中华人民共和国建筑法》第六十一条，建设工程必须经验收合格后方可交付使用。这是确保工程质量、保障公共安全的基本原则。
- 若工程存在质量问题，发包人有权拒绝支付剩余款项或要求承包人承担修复费用。
合同自治与法定限制的平衡：
- 合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。在合同中，双方可以约定工程款的支付方式、时间和条件。
- 但同时，合同约定不得违反法律法规的强制性规定，否则约定无效。
二、合同约定的核心作用
进度款支付的独立性：
- 若合同明确区分了进度款与竣工结算款，并约定了进度款的支付方式和条件（如每月按完成工程量的一定比例支付），则即使工程未竣工验收，发包人仍需依约支付已完工程对应的进度款。
附条件支付的审查要点：
- 合同中可能设置“验收合格后支付尾款”等条件。此时，需审查条件是否成就以及条件的合理性。
- 若因发包人原因导致无法验收（如拖延提供验收资料），可依据相关法律规定视为条件已成就。
- 若发包人以不合理理由拒绝验收（如仅以细微瑕疵为由），可能被认定为恶意阻却条件成就，承包人仍有权主张工程款。
三、实际履行中的特殊情形
默示验收的法律效力：
- 根据相关司法解释，若发包人未经正式验收即擅自使用工程（如提前开业、入住等），除地基基础或主体结构问题外，视为对工程质量认可，承包人有权主张工程款。
停工项目的特殊处理：
- 若工程因发包人违约停工且无法继续施工，承包人可依据相关法律规定解除合同并主张已完成部分的工程款。
- 在此情况下，承包人需保留现场证据（如已完工程量确认单）、通知发包人验收的记录等，以证明已完成的工作量。
质保金与缺陷责任期的区分：
- 未竣工验收不影响质保金的扣留，但需明确质保期起算点。
- 若合同约定“自验收合格之日起算质保期”，而验收长期搁置，承包人可主张合理期限内返还质保金（如参照行业惯例设定最长2年期限）。
四、建议与风险防控
合同条款设计：
- 在签订合同时，应明确约定验收与支付条款，包括各阶段付款比例、触发条件、验收程序及时限等。
- 确保合同条款清晰、明确，避免模糊表述导致后续争议。
履约过程管理：
- 定期提交工程量报告并要求发包人签字确认，以证明已完成的工作量。
- 对验收障碍及时发函催告并保留证据，以证明已积极履行合同义务。
争议解决策略：
- 若发生争议，优先选择协商、调解等非诉讼方式解决，以降低解决成本和时间。
- 若协商、调解无果，可依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁，要求发包方支付工程款及逾期利息等损失。
综上所述，工程完工后未验收能否支付工程款需根据具体情况判断，并应严格遵循法律法规和合同约定。为避免后续争议和法律风险，建议在签订合同时明确约定相关条款，并在履约过程中加强管理和证据保留。