在立案前，事实的真实性一般不由特定机构或个人负责“鉴定”，而是由提出主张的一方承担初步的举证责任，通过提供证据来支持其主张的事实真实性。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、立案前的举证责任
在立案前，即诉讼程序尚未正式启动时，各方当事人通常处于准备阶段，此时并没有一个正式的机构或程序来对事实的真实性进行“鉴定”。然而，从法律实践的角度来看，提出主张的一方（如原告）需要承担初步的举证责任，即提供足够的证据来支持其主张的事实。这些证据可以是书证、物证、证人证言、视听资料等，其目的在于说服法院或相关机构认为其主张的事实具有足够的可信度，从而值得进一步通过法律程序进行审查。
二、证据的收集与审查
证据收集：在立案前，各方当事人会积极收集与案件相关的证据。这些证据的收集应当遵循合法、真实、关联的原则，确保证据的有效性和可信度。
初步审查：虽然立案前没有正式的鉴定程序，但当事人或其律师会对收集到的证据进行初步审查，以评估其证明力和可信度。这一过程有助于当事人决定是否继续推进诉讼程序，以及如何调整诉讼策略。
三、立案后的鉴定程序
一旦案件进入立案阶段，即诉讼程序正式启动后，如果需要对某些专门性问题进行鉴定（如笔迹鉴定、伤残鉴定等），法院会根据当事人的申请或依职权委托具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。这些鉴定机构会依据科学方法和专业标准对相关问题进行客观、公正的鉴定，并出具鉴定意见作为法院裁判的依据。
四、法律建议
提前准备证据：在立案前，当事人应充分准备与案件相关的证据，确保证据的完整性和可信度。这有助于在诉讼程序中更好地维护自己的权益。
咨询专业律师：由于法律程序复杂且专业性强，当事人在立案前应咨询专业律师，以获取专业的法律建议和指导。律师可以帮助当事人评估案件的胜诉可能性、制定诉讼策略，并协助当事人收集和整理证据。
注意证据的合法性和真实性：在收集证据时，当事人应确保证据的合法性和真实性。非法获取的证据或虚假证据不仅无法被法院采纳，还可能对当事人产生不利的法律后果。
如有任何关于行政纠纷、刑事辩护、房屋拆迁、土地纠纷或行政诉讼等方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。