运营车挂靠协议是否有效，需根据具体情况和法律规定综合判断。在符合相关法律法规及行业管理规定的前提下，运营车挂靠协议可以认定为有效；反之，则可能被视为无效。以下从不同角度进行详细分析：
一、协议有效的情形
当事人具备完全民事行为能力：
- 挂靠方和被挂靠方均需具备完全民事行为能力，这是协议生效的前提条件。如果任何一方不具备完全民事行为能力，那么该协议将自始无效。
意思表示真实：
- 协议的内容必须是双方当事人真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等导致协议可撤销的情形。只有当事人在自愿、平等的基础上达成的协议，才具有法律约束力。
不违反法律法规、强制性规定及公序良俗：
- 协议的内容必须合法，不得违反国家法律法规的强制性规定，也不得违背社会公共利益和公共道德。例如，从事道路运输经营须取得相应许可，若挂靠方具备相应资质，且协议内容未触及法律禁止性条款，那么该协议通常被认定为有效。
明确约定双方权利和义务：
- 协议中应明确约定挂靠期限、费用支付、车辆运营管理等双方的权利和义务。只要这些约定合法、真实，且符合行业管理规定，协议即具法律效力。
二、协议无效的情形
违反法律法规强制性规定：
- 如果运营车挂靠协议违反了法律法规的强制性规定，如挂靠方不具备从事道路运输经营的资质，却通过挂靠获得运营资格，这种规避资质管理的行为可能使协议无效。
损害公共利益：
- 运营车挂靠可能导致管理混乱，影响道路运输安全和秩序。如果协议的履行会造成此类严重后果，法院可能认定协议无效。
存在欺诈、胁迫等可撤销情形：
- 如果一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立协议，受损害方有权请求撤销协议。撤销后，协议自始无效。
恶意串通损害他人合法权益：
- 如果挂靠方和被挂靠方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，那么该协议也将被视为无效。
三、法律建议
签订协议前谨慎审查：
- 在签订运营车挂靠协议前，双方应谨慎审查对方的资质和信誉，确保协议内容的合法性、真实性和有效性。
明确约定违约责任：
- 协议中应明确约定违约责任和争议解决方式，以便在发生纠纷时能够迅速、有效地解决问题。
及时咨询专业律师：
- 由于运营车挂靠协议涉及复杂的法律关系和行业规定，建议当事人在签订协议前及时咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保障。
举例说明：假设某挂靠方不具备危险货物运输资质，却通过挂靠某具有资质的运输公司来从事危险货物运输。这种情况下，由于挂靠方违反了法律法规的强制性规定，其挂靠协议将被视为无效。如果因此发生纠纷，挂靠方可能需要承担相应的法律责任。
综上所述，运营车挂靠协议的效力问题需要根据具体情况和法律规定来判断。在实际操作中，建议当事人务必谨慎对待，确保协议内容的合法性、真实性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。