结论：赔付完对方后，若协议中未明确约定后续因伤引起的后遗症责任归属，对方再找你要求赔付是否合理，需视具体情况而定，但一般而言，若协议已涵盖全面赔付且无特别约定，则对方的要求可能缺乏合理依据。

分析：

1. 协议内容的关键性：

   • 首先，要仔细审查双方签订的赔付协议。协议中是否明确包含了因伤可能引起的所有后续费用，如后遗症的治疗费、康复费等。
   • 如果协议中已经明确约定了赔付范围，并且涵盖了因伤可能引起的所有后续费用，那么对方在协议签订后再来要求赔付后遗症的费用，可能缺乏合理的法律依据。

2. 协议未明确约定的情况：

   • 如果协议中并未明确约定赔付范围是否包括后遗症的费用，或者约定不明确，那么对方的要求可能存在一定的合理性。
   • 在这种情况下，双方可能需要通过协商、调解或者诉讼等方式来解决争议。法院或调解机构会根据实际情况，如伤势的严重程度、后遗症与原始伤害的关联性、双方的经济状况等因素，来判定是否需要赔付以及赔付的金额。

3. 法律原则的应用：

   • 根据法律原则，如果赔付协议是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议对双方具有法律约束力。
   • 如果对方在协议签订后提出新的要求，且没有合理的法律依据或协议约定，那么你可以拒绝对方的要求，并建议对方通过法律途径解决争议。

4. 建议与措施：

   • 如果你认为对方的要求缺乏合理依据，你可以先与对方进行沟通，解释协议的内容和你的立场。
   • 如果沟通无果，你可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以了解你的权利和义务，并准备应对可能的法律争议。
   • 在处理此类争议时，保留好所有相关的证据，如协议文本、医疗记录、沟通记录等，以便在需要时提供证明。

后续行动建议：

• 仔细审查赔付协议，明确协议中的赔付范围和责任归属。
• 与对方进行沟通，解释你的立场和协议的内容。
• 如需进一步法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。