在代表人诉讼中，如果部分当事人不同意调解，处理方式会遵循一定的法律程序和原则，以确保司法的公正和效率。以下是对这一问题的详细解答：
一、调解程序的中止
当代表人诉讼中的部分当事人，如仅有一人或少数人不同意调解方案时，调解程序通常会暂时中止。这是因为调解需要所有当事人的自愿参与和同意，任何一方的反对都可能导致调解无法继续进行。
二、法院的协调与劝说
在调解程序中止后，法院会积极协调各方的意见，努力劝说不同意调解的当事人接纳调解方案。法院可能会通过解释法律条款、分析案件利弊、提出替代方案等方式，试图促成各方达成一致。这一过程中，法院会充分尊重当事人的意愿，不会强迫任何一方接受调解。
三、调解失败后的处理
如果经过多方的竭力协调，仍无法达成一致意见，法院会根据具体情况来决定后续的处理方式。这主要包括两种情况：
继续推动调解：在某些情况下，法院可能认为继续调解仍有希望达成一致，因此会决定继续推动调解程序。这可能会涉及更深入的协商、更灵活的调解方案或更长时间的调解过程。
转为诉讼程序：如果法院认为继续调解无望，或者当事人明确表示不再愿意接受调解，法院会决定将案件转为诉讼程序。此时，案件将依照常规的诉讼流程来展开审理与裁决，包括开庭、举证、质证、辩论等环节。
四、司法公正与效率的平衡
在整个处理过程中，法院会竭力平衡各方的利益，维护司法的公正和效率。法院会确保所有当事人的合法权益得到充分保障，同时也会尽量缩短案件的处理时间，减少当事人的诉讼成本。
五、实例说明
以小静、小丽、小胡三人作为代表人诉讼的案例为例，在调解过程中，如果小静和小丽都倾向接受调解方案，但小胡坚决不同意，调解程序就会暂时中止。此时，法院会协调各方意见，努力劝说小胡接受方案或找其他办法。如果多方努力后仍无法一致，法院将视具体情况决定继续调解还是转为诉讼程序。
综上所述，当代表人诉讼中的部分当事人不同意调解时，法院会遵循一定的法律程序和原则来处理，以确保司法的公正和效率。