双方发生剐蹭自行解决离开后，口头协议在多数情况下是有一定法律效力的，但具体效力需视协议内容、履行情况及证据留存等因素而定。以下从不同角度为您详细分析：

口头协议的法律效力

1. 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。因此，在双方发生剐蹭后，如果达成了口头协议，并且该协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该口头协议在法律上是有效的。

2. 协议内容：口头协议的有效性还取决于其内容是否明确、具体。例如，如果双方就赔偿金额、赔偿方式等关键条款达成了明确的一致，那么该口头协议就更有可能被法院认定为有效。

口头协议的履行与证据留存

1. 履行情况：口头协议的有效性不仅取决于其内容，还取决于双方的履行情况。如果一方已经按照口头协议的约定履行了义务，而另一方却反悔或拒绝履行，那么履行义务的一方可以依据口头协议向法院提起诉讼，要求对方履行义务或承担违约责任。

2. 证据留存：然而，口头协议的一个显著缺点是难以留存证据。在发生纠纷时，如果双方都无法提供充分的证据来证明口头协议的内容，那么法院可能难以认定口头协议的存在及其具体内容。因此，建议在达成口头协议时，尽量通过录音、录像或书面记录等方式留存证据。

口头协议可能面临的法律风险

1. 举证困难：如前所述，口头协议难以留存证据，因此在发生纠纷时，双方可能面临举证困难的问题。如果无法提供充分的证据来证明口头协议的内容，那么法院可能无法支持其主张。

2. 协议内容模糊：口头协议往往缺乏书面协议的严谨性和明确性，因此协议内容可能相对模糊。这可能导致双方在履行协议时产生分歧或争议。

建议与措施

1. 尽量签订书面协议：为了避免口头协议可能带来的法律风险，建议在发生剐蹭等纠纷时，尽量签订书面协议来明确双方的权利和义务。

2. 留存证据：如果确实无法签订书面协议，那么建议在达成口头协议时尽量留存证据，如录音、录像或书面记录等。

3. 及时履行协议：双方应按照口头协议的约定及时履行义务，以避免因一方违约而引发的法律纠纷。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供更详细、更专业的法律意见。