联交所成交后没签合同，并不直接等同于缔约过失。以下是对此问题的详细分析：
一、缔约过失的定义与构成要件
缔约过失，是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。其构成要件通常包括：
- 缔约人一方有违背诚实信用原则的行为：这通常表现为故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，或者有其他违背诚实信用原则的行为。
- 另一方信赖利益因此受到损失：信赖利益损失是指因另一方的缔约过失行为而使合同不成立、无效或被撤销，导致无过错的一方当事人遭受的损失。
- 违背诚实信用原则的行为与另一方信赖利益损失之间有因果关系：即另一方的信赖利益损失是由于缔约人一方的违背诚实信用原则的行为所导致的。
二、联交所成交后未签合同的情况分析
在联交所成交后未签合同的情况下，是否构成缔约过失，需要具体分析：
如果双方已经就合同的主要条款达成一致，且存在成交的明确意思表示：
- 即便未签订书面合同，也可能被视为合同已经成立。此时，如果一方无故拒绝签订书面合同或履行合同义务，可能构成违约，而非缔约过失。
- 但如果一方在成交后故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，导致另一方未签订书面合同并遭受损失，则可能构成缔约过失。
如果双方未就合同的主要条款达成一致，或成交的意思表示不明确：
- 此时，未签订书面合同可能只是双方协商过程中的一个阶段，并不直接构成缔约过失。
- 但如果一方在协商过程中故意违背诚实信用原则，如故意抬高价格、隐瞒关键信息等，导致另一方未签订合同并遭受损失，则可能构成缔约过失。
三、法律建议与风险提示
对于已经成交但未签合同的情况：
- 双方应尽快就合同的主要条款进行协商并签订书面合同，以明确各自的权利和义务。
- 如果一方无故拒绝签订书面合同或履行合同义务，另一方可以依法追究其违约责任。
对于可能构成缔约过失的情况：
- 受损害方应及时收集证据，证明对方存在违背诚实信用原则的行为以及自己因此遭受的损失。
- 受损害方可以依法向对方主张损害赔偿责任，以维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。