结论前置：拍卖成交后即使未签订正式合同，合同仍可能成立，具体取决于拍卖成交的效力及双方后续行为。以下从不同角度详细分析：

一、拍卖成交的效力

拍卖成交本身即具有法律上的效力，它标志着买卖双方就拍卖标的物的交易达成了一致意见。根据《中华人民共和国拍卖法》的相关规定，拍卖成交后，买受人应当按照约定支付拍卖标的的价款，并按照约定领取拍卖标的。这一过程中，拍卖成交确认书或拍卖笔录等文件往往作为双方交易意愿的初步证据。

二、合同成立的要件

合同成立通常需要满足以下要件：

1. 双方意思表示一致：即买卖双方就交易的主要条款（如标的物、价格、数量等）达成共识。
2. 具备法律行为能力：双方均需具备签订合同的法律行为能力，即能够独立承担民事责任。
3. 不违反法律、行政法规的强制性规定：合同内容需合法合规，不得损害国家、社会公共利益或他人合法权益。

在拍卖成交的情境下，若双方已就交易的主要条款达成一致，且均具备法律行为能力，且交易内容合法合规，那么即使未签订正式合同，合同仍可能因双方的意思表示一致而成立。

三、未签订正式合同的影响

1. 证据效力问题：正式合同是证明双方交易关系及权利义务的重要证据。未签订正式合同可能导致在发生纠纷时，双方难以提供充分证据证明各自的主张。
2. 履行风险：未签订正式合同可能增加交易的不确定性，如一方可能因市场变化、价格波动等原因拒绝履行交易义务，导致另一方遭受损失。
3. 法律救济途径：在未签订正式合同的情况下，若发生纠纷，双方可能需通过其他证据（如拍卖成交确认书、拍卖笔录、付款凭证等）来证明交易关系及权利义务，这可能增加诉讼或仲裁的难度和成本。

四、建议与措施

1. 及时补签合同：为降低交易风险，建议在拍卖成交后尽快签订正式合同，明确双方的权利义务及违约责任。
2. 保留相关证据：在未签订正式合同的情况下，务必妥善保管拍卖成交确认书、拍卖笔录、付款凭证等相关证据，以备不时之需。
3. 寻求法律帮助：若对拍卖成交后的合同成立问题存在疑虑或发生纠纷，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。

举例说明：假设在一次拍卖中，买受人成功竞得某件艺术品，并支付了价款，但双方未签订正式合同。若此后卖受人拒绝交付艺术品，买受人可以凭借拍卖成交确认书、付款凭证等证据向法院提起诉讼，要求卖受人履行交付义务。在此情况下，法院可能会根据拍卖成交的效力及双方的实际行为认定合同成立，并判决卖受人承担违约责任。

总结：拍卖成交后即使未签订正式合同，合同仍可能因双方的意思表示一致而成立。但为降低交易风险，建议及时补签合同并保留相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。