以偷逃税款为目的的拆分后的租赁合同，其效力并不直接适用于合同编第十六条的规定，但此类合同可能因违反法律强制性规定或公序良俗而被认定为无效。以下是对此问题的详细分析：
一、合同编第十六条的内容及适用范围
合同编第十六条主要规定了民事法律行为的生效条件，即行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定、不违背公序良俗。然而，这一条款更多地是作为民事法律行为生效的一般性原则，而非针对特定类型合同（如租赁合同）或特定行为（如偷逃税款）的专门规定。
二、以偷逃税款为目的的拆分租赁合同的效力分析
违反法律强制性规定：
- 偷逃税款是违法行为，违反了税收法律法规的强制性规定。如果租赁合同的拆分是为了偷逃税款，那么这种行为本身就具有违法性。
- 根据《民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。因此，以偷逃税款为目的的拆分租赁合同，可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。
违背公序良俗：
- 公序良俗是民事法律行为生效的重要原则之一。偷逃税款行为不仅违反了法律规定，也违背了社会公德和公共秩序。
- 如果租赁合同的拆分行为被认定为违背公序良俗，那么该合同也可能因此而被认定为无效。
合同编第十六条的间接适用：
- 虽然合同编第十六条并未直接规定以偷逃税款为目的的拆分租赁合同的效力，但该条款所体现的民事法律行为生效原则（如不违反法律行政法规的强制性规定、不违背公序良俗）可以间接适用于此类合同的效力判断。
- 在判断此类合同的效力时，可以参照合同编第十六条的原则，结合税收法律法规和公序良俗的要求进行综合分析。
三、法律建议及后果
法律建议：
- 对于出租方和承租方而言，应遵守税收法律法规，不得通过拆分租赁合同等方式偷逃税款。
- 如果已经签订了以偷逃税款为目的的拆分租赁合同，建议双方及时协商修改合同内容，确保合同合法有效。
可能的法律后果：
- 如果以偷逃税款为目的的拆分租赁合同被认定为无效，那么双方可能面临税收处罚、合同无效后的损失分担等法律后果。
- 此外，如果此类行为构成犯罪（如逃税罪），相关责任人还可能面临刑事处罚。
如有任何关于合同纠纷或房产租赁方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。