以偷逃税款为目的的拆分合同，其效力并不直接等同于或简单适用于《民法典》合同编第16条的规定，但此类合同可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。以下是对此问题的详细分析：
一、合同编第16条的内容与适用
《民法典》合同编第16条主要规定了民事法律行为（包括合同行为）的生效条件，即行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定、不违背公序良俗。这一条款是判断合同是否生效的一般性规定。然而，以偷逃税款为目的的拆分合同，其核心问题并不在于合同形式或行为能力等一般性要件，而在于其目的的违法性。
二、以偷逃税款为目的的拆分合同的效力
违反法律强制性规定：
- 根据《民法典》及相关税收法律法规，以偷逃税款为目的的拆分合同，属于通过虚假意思表示隐藏真实意图的行为，这种行为违反了税收法律的强制性规定。
- 税收法律要求纳税人按照法定程序和标准缴纳税款，任何试图通过拆分合同等方式逃避纳税义务的行为，都是违法的。
合同无效的认定：
- 根据《民法典》的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。因此，以偷逃税款为目的的拆分合同，因其违反了税收法律的强制性规定，可能被认定为无效合同。
- 无效合同自始没有法律约束力，当事人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
三、实际案例与法律后果
- 在实际案例中，法院通常会根据合同的实质内容、目的以及是否违反法律强制性规定等因素，来判断合同的效力。
- 如果合同被认定为以偷逃税款为目的，那么不仅合同本身无效，当事人还可能面临税务机关的处罚，包括补缴税款、加收滞纳金、罚款等。
- 在严重情况下，当事人还可能因涉嫌逃税罪而承担刑事责任。
四、建议与风险提示
- 建议：当事人在签订合同时，应确保合同内容合法合规，避免以偷逃税款等违法目的进行合同拆分或设计。
- 风险提示：以偷逃税款为目的的拆分合同存在极大的法律风险，一旦被发现，不仅合同无效，还可能面临严重的法律后果。因此，当事人应严格遵守税收法律法规，诚信纳税。
如有任何关于合同效力或税收法律方面的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。