代替别人上班出了事故，公司是否有责任需分情况讨论：

1. 若公司知情并默许代替上班行为：

   • 在此情况下，公司实际上已经接受了代替者作为其员工的事实，尽管这种接受可能是隐性的。根据《工伤保险条例》的相关规定，员工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。这里的“员工”应理解为实际为公司提供劳动服务的人，而非仅限于劳动合同上的名义员工。因此，如果公司知情并默许了代替上班的行为，且事故发生在工作时间内和工作场所内，与工作相关，那么公司很可能需要承担相应的工伤赔偿责任。
   • 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确提及“代替上班”的情况，但根据工伤保险的基本原则和立法目的，即保障因工作遭受事故伤害的职工获得医疗救治和经济补偿，可以合理推断出，在公司知情并默许的情况下，代替者应被视为公司的实际员工，享受工伤保险待遇。

2. 若公司不知情代替上班行为：

   • 如果公司对代替上班的行为完全不知情，且没有从中获得任何利益（如未支付工资给代替者），那么公司可能不需要承担工伤赔偿责任。因为在此情况下，代替者与公司之间并未形成事实上的劳动关系。然而，这并不意味着代替者无法获得任何赔偿。如果事故是由于第三方的过错导致的，代替者可能有权向第三方主张侵权责任。
   • 特殊情况：即使公司不知情，但如果代替者的行为构成了表见代理（即代替者以公司员工的名义进行活动，且相对方有理由相信其有权代表公司），那么公司可能仍需承担一定的责任。不过，这种情况在工伤赔偿领域较为罕见，且需要具体的证据支持。

3. 关于劳动关系的认定：

   • 劳动关系的认定是判断公司是否需要承担工伤赔偿责任的关键。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在代替上班的情况下，如果代替者实际接受了公司的管理并从事了公司安排的工作，那么有可能被认定为存在事实劳动关系。

建议与总结：

• 对于代替者而言，如果发生了工伤事故，应尽快收集相关证据（如工作证、工资单、同事证言等）以证明自己与公司之间存在事实劳动关系。
• 对于公司而言，应加强对员工的管理和监督，避免出现代替上班等违规行为。同时，公司也应考虑购买工伤保险以分散风险。
• 无论哪种情况，如果发生了工伤事故，都建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

如果有任何进一步的法律问题或需要更详细的解释，请随时向我咨询。