黄金租赁中，若租赁费被设定为利息的形式，是否违法需根据具体情况判断，但此类模式若存在固定收益承诺且高于银行同期利率，很可能涉嫌非法集资等违法行为。以下从不同角度进行分析：
1. 合法黄金租赁的基本特征
合法的黄金租赁业务通常涉及黄金的实物交割或使用权转让，租赁费用由市场供需、黄金价格波动等因素决定，属于正常的商业行为。在此类交易中，租赁费是租赁服务的对价，而非利息。若租赁费被明确为利息，且交易结构涉及资金池、固定收益承诺等，则可能偏离合法租赁的范畴。
2. 涉嫌非法的黄金租赁模式
根据公开信息，以黄金租赁返利为名的非法金融活动通常表现为：消费者购买黄金后不提取实物，而是与销售公司签订租赁等合同，由公司代为保管，并承诺给予固定收益（高于银行同期利率）。此类模式可能涉嫌非法集资，原因如下：
- 固定收益承诺：非法金融活动常通过承诺高于市场水平的固定收益吸引投资者，违背了“风险与收益并存”的市场原则。
- 资金池运作：若销售公司未将租赁费专项用于黄金租赁业务，而是形成资金池用于其他高风险投资或偿还前期债务，则可能构成非法吸收公众存款。
- 扰乱市场秩序：此类行为可能损害消费者权益，扰乱金融市场秩序，因此被监管部门严厉打击。
3. 法律后果与风险提示
- 对消费者的风险：参与非法黄金租赁可能导致本金损失、收益无法兑现，甚至面临法律纠纷。
- 对销售公司的法律后果：若被认定为非法集资，公司及相关责任人可能面临刑事处罚（如非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪）及行政处罚（如罚款、吊销营业执照）。
- 监管态度：国家金融监督管理总局等部门已发布风险提示，明确禁止以黄金租赁为名从事非法金融活动。
4. 合法与违法的界限
- 合法边界：若黄金租赁业务仅涉及实物黄金的租赁服务，租赁费由市场决定，且无固定收益承诺、资金池运作等，则属于合法商业行为。
- 违法红线：若交易结构中包含固定收益承诺、高于银行同期利率的回报、资金池运作等要素，则可能涉嫌非法集资或其他违法行为。
建议
消费者角度：
- 谨慎参与黄金租赁返利活动，避免被高收益承诺迷惑。
- 核实销售公司的资质与信誉，要求其提供合法经营证明。
- 保留交易合同、付款凭证等证据，以便维权。
销售公司角度：
- 确保业务模式合法合规，避免涉及资金池、固定收益承诺等敏感要素。
- 加强内部合规管理，定期接受监管部门检查。
- 如遇法律纠纷，及时咨询专业律师，避免风险扩大。
如有具体案件或法律问题，可直接向我咨询，我将结合实际情况提供专业法律意见。