在没有实际收到借款的情况下，对方是否能胜诉，取决于多个因素，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 借款合同或借条的存在：

   • 如果双方签订了书面的借款合同或借条，并且合同中明确约定了借款金额、借款期限、利息等条款，即使借款人未实际收到款项，出借人也可能基于合同关系提起诉讼，要求借款人履行还款义务。此时，借款人需要提供证据证明自己并未实际收到借款，以抗辩出借人的诉求。
   • 若借款人无法提供有效证据证明未收款，且出借人能提供合同或借条等证据，法院可能会根据合同内容判决借款人承担还款责任。

2. 实际交付的证据：

   • 在民间借贷中，款项的实际交付是借款合同生效的关键要件。如果出借人无法提供转账记录、收条等证据证明款项已实际交付给借款人，那么其要求借款人还款的诉求可能得不到法院的支持。
   • 借款人若能提供证据（如银行转账记录、聊天记录等）证明自己未收到借款，这将是对出借人诉求的有力抗辩。

3. 诉讼策略和证据收集：

   • 出借人在提起诉讼时，需要充分准备证据，包括借款合同、转账记录、收条、证人证言等，以证明借款事实的存在和款项的实际交付。
   • 借款人则应积极收集证据，证明自己未收到借款，如提供银行账户流水、与出借人的聊天记录等，以维护自己的合法权益。

4. 法律程序和判决结果：

   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑双方提供的证据和陈述，以及相关法律法规的规定，作出公正的判决。
   • 如果出借人无法提供充分证据证明借款事实和款项交付，法院可能会驳回其诉讼请求。反之，如果借款人无法提供有效抗辩证据，法院则可能判决其承担还款责任。

建议：

• 如果您作为借款人未实际收到借款，但面临出借人的诉讼要求，请务必积极收集证据，证明自己未收款的事实。
• 同时，建议您咨询专业律师（比如我，吕巧梅律师，就非常擅长处理这类债务债权问题），以便更好地了解自己的法律权益和诉讼策略。
• 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性，通过法律途径解决争议，避免采取过激行为。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。