在工伤行政诉讼期间，受伤者一般不具备反诉的条件，但公司作为被告在特定情形下可能具备反诉条件。以下从不同角度为您详细分析：

受伤者角度

在工伤行政诉讼中，受伤者通常是原告，其诉讼目的是确认工伤事实、要求公司承担工伤赔偿责任等。从法律程序和实体规定来看，受伤者在此类诉讼中一般没有反诉的权利。因为反诉通常是在一个诉讼程序中，被告针对原告提出的与本诉有牵连的独立的反请求。而在工伤行政诉讼里，受伤者作为原告提起的诉讼具有特定的目的和法律关系，不存在需要以反诉形式来主张的与本诉相对的独立请求。例如，受伤者起诉要求确认工伤并获得相应赔偿，其诉求是基于自身遭受工伤这一事实，不存在需要反过来针对公司提出一个与本诉相对的独立诉求的情况。

公司角度（作为被告）

公司作为被告在工伤行政诉讼期间，若认为员工在工伤事故中有过错，比如员工存在故意违规操作导致事故发生，公司可以基于此提起反诉，一般是要求员工承担因自身过错给公司造成的损失。但公司反诉需符合法律规定的条件：

1. 与本诉基于同一法律关系或同一事实：例如，本诉是受伤者因工伤要求公司赔偿，反诉是基于同一工伤事件中受伤者的过错行为，如未按照安全操作规程工作等，而提出要求受伤者赔偿公司损失的诉求。
2. 在法定期限内提出：必须在一审法庭辩论终结前提出反诉。如果超过这个期限，法院可能不会受理反诉请求。
3. 提供充分证据：公司反诉要提供充分证据证明员工存在过错及该过错给公司带来的损害后果。比如事故现场照片，可以直观展示事故发生时的情况，判断员工是否存在违规操作；医院诊断证明，若能证明公司因员工过错导致其他员工受伤或设备损坏等而产生的医疗费用等损失；证人证言，如其他在场员工的陈述，证明员工的过错行为等。否则，公司的反诉可能得不到法院支持。法院会综合审查双方证据及主张，依法作出公正裁判。

法律后果及建议

如果公司提起的反诉不符合上述条件，比如未在法定期限内提出，或者证据不充分，法院可能不会支持其反诉请求。这可能会导致公司无法通过反诉来弥补其认为的因员工过错造成的损失。

对于受伤者而言，如果公司提起反诉，要积极应对，收集有利于自己的证据，如证明自己不存在过错或者公司的损失与自己的行为没有因果关系等。同时，在整个诉讼过程中，要遵循法律程序，按时参加庭审等活动。

如果您在工伤行政诉讼期间遇到相关问题，包括公司反诉或者您想了解是否可以采取其他法律措施等，都可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。