1989年废除的刑法不能对嫌疑人适用，以下从法律适用原则、时间效力及具体实践三个角度进行详细分析：

一、法律适用原则：新法优于旧法，废止法律无溯及力

根据法律适用的一般原则，新法优于旧法，即当新法与旧法发生冲突时，应适用新法。同时，废止的法律不再具有法律效力，其规定不能作为定罪量刑的依据。这一原则确保了法律的确定性和稳定性，避免了因法律变更而导致的法律适用混乱。

具体到刑法领域，刑法的溯及力问题尤为重要。溯及力是指刑法对其生效前的行为是否适用。根据我国刑法第十二条的规定，刑法不溯及既往，即对于刑法生效前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪或者处刑较轻的，应适用当时的法律。然而，这一原则并不适用于已经废止的法律。因为废止的法律已经失去了法律效力，自然无法再对任何行为产生约束力。

二、时间效力：废止时间点后的行为不受废止法律约束

从时间效力的角度来看，法律废止的时间点是一个关键的分界线。在法律废止之前，该法律仍然有效，可以对符合其规定的行为进行定罪量刑。然而，在法律废止之后，该法律即失去法律效力，不能再对任何行为产生约束力。

因此，对于1989年废除的刑法而言，其废止时间点之后的任何行为都不应再受该法律的约束。如果嫌疑人涉嫌的行为发生在该法律废止之后，那么显然不能依据该废止的法律对其进行定罪量刑。

三、具体实践：司法机关严格遵循现行有效法律

在司法实践中，司法机关严格遵循现行有效的法律进行定罪量刑。对于涉嫌犯罪的行为，司法机关会首先确定该行为发生的时间点，然后查找并适用该时间点上现行有效的法律进行定罪量刑。

如果嫌疑人涉嫌的行为发生在1989年废除的刑法废止之后，那么司法机关会依据现行有效的刑法或其他相关法律进行定罪量刑，而不会依据已经废止的1989年刑法。

总结与建议：

1989年废除的刑法不能对嫌疑人适用。在处理刑事案件时，司法机关会严格遵循现行有效的法律进行定罪量刑。如果您或您身边的人涉嫌犯罪，并面临法律适用的问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。