多年前犯罪，现在审判是否适用现行法律，这主要取决于犯罪行为发生时与审判时法律的具体规定及变化情况，但通常情况下，会遵循“从旧兼从轻”的原则。以下是对这一问题的详细分析：

1. “从旧兼从轻”原则概述：

   • “从旧”指的是原则上适用犯罪行为发生时的法律。这是因为法律应当具有稳定性和可预测性，人们应当能够根据当时的法律来规划自己的行为。
   • “从轻”则是在新旧法律对同一犯罪行为的规定存在差异时，如果新法律的规定对犯罪嫌疑人或被告人更为有利（即处罚更轻或不再认为是犯罪），则适用新法律。这一原则体现了法律对犯罪嫌疑人或被告人权益的保护。

2. 具体适用情况：

   • 如果犯罪行为发生时的法律与现行法律相同：那么无论何时审判，都将适用相同的法律。这种情况下，不存在法律适用上的争议。
   • 如果犯罪行为发生时的法律与现行法律不同：则需要比较新旧法律对同一犯罪行为的规定。如果新法律的规定对犯罪嫌疑人或被告人更为有利，则适用新法律；反之，则适用旧法律。但需注意，如果犯罪行为在新法律生效前已经完成，且按照旧法律已经构成犯罪并应受处罚，而新法律不再认为是犯罪或处罚更轻，但犯罪嫌疑人或被告人在新法律生效前未受到审判或处罚，那么根据“从旧兼从轻”原则，通常也会适用新法律（即不再追究刑事责任或按新法律处罚）。然而，这一原则的具体应用还需考虑案件的具体情况、法律的特别规定以及司法实践中的惯例等因素。

3. 特殊情况考虑：

   • 法律变更的溯及力：有些法律变更可能具有溯及力，即对新法律生效前的行为也产生效力。但这种情况通常会在法律中明确规定，且需要符合法律的基本原则和公平正义的要求。
   • 司法解释和指导性案例：在法律适用过程中，司法解释和指导性案例也起着重要的作用。它们可能对法律的具体应用提供进一步的指导和解释，从而影响案件的审判结果。

4. 实际操作建议：

   • 对于犯罪嫌疑人或被告人：如果面临多年前的犯罪行为现在被审判的情况，建议及时咨询专业律师，了解新旧法律的具体规定及变化情况，以便更好地维护自己的合法权益。
   • 对于司法机关：在审判过程中，应严格遵循“从旧兼从轻”的原则，确保法律的正确适用和案件的公正审判。

举例说明：假设某人在2000年实施了某种犯罪行为，当时该行为按照法律应受处罚。但到了2023年，由于法律的修订，该行为不再被认为是犯罪或处罚更轻。如果该人在2023年被审判，那么根据“从旧兼从轻”的原则，通常将不再追究其刑事责任或按新法律处罚（具体还需考虑案件的具体情况、法律的特别规定等因素）。

总结来说，多年前犯罪现在审判是否适用现行法律，需根据“从旧兼从轻”的原则及案件的具体情况来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。