针对招投标法第53条中关于投标人与投标人串通行为的辩解问题，以下是我的详细分析：

1. 法律条文解读：

   • 招投标法第53条明确规定了投标人之间不得相互串通投标报价，不得排挤其他投标人的公平竞争，损害招标人或者其他投标人的合法权益。这是为了维护招投标市场的公平、公正和透明原则。

2. 辩解的可能性与限制：

   • 一般原则：在法律上，对于违法行为，通常不允许通过辩解来免除或减轻法律责任。投标人与投标人之间的串通行为，一旦查实，将面临法律制裁。
   • 辩解的边界：虽然直接辩解串通行为本身可能无效，但投标人可以尝试从其他角度进行抗辩，例如证明自己的行为并未实际影响招投标结果，或者证明自己是在不知情的情况下被卷入串通行为等。然而，这些抗辩需要充分的证据支持，且成功的可能性相对较低。

3. 可能的法律后果：

   • 如果投标人被证实存在串通行为，将可能面临中标无效、罚款、没收违法所得、取消一定期限内的投标资格等行政处罚。
   • 在民事方面，串通行为可能损害其他投标人的合法权益，导致被损害方要求赔偿损失。
   • 在刑事方面，如果串通行为情节严重，构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。

4. 建议与策略：

   • 预防为主：投标人应严格遵守招投标法律法规，避免任何形式的串通行为。加强内部管理，确保招投标活动的合法性和公正性。
   • 积极应对：如果面临串通行为的指控，投标人应积极配合调查，提供必要的证据和材料，以证明自己的清白或减轻责任。同时，可以考虑寻求专业法律帮助，制定合适的应对策略。
   • 合规培训：定期对员工进行招投标法律法规的培训，提高员工的法律意识和合规意识，减少因无知或疏忽而导致的违法行为。

总结来看，虽然投标人与投标人之间的串通行为在法律上通常不允许通过辩解来免除或减轻责任，但投标人仍可以从其他角度进行抗辩，并应积极配合调查、提供证据以证明自己的清白或减轻责任。同时，投标人应严格遵守招投标法律法规，加强内部管理，预防违法行为的发生。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。