子女意见不合导致老两口不能在一起居住生活，子女一般不负直接的法律责任，但可能涉及道德或伦理层面的责任。以下从不同角度进行分析：
一、法律责任层面
子女无法定强制赡养方式义务：
- 在法律上，子女对父母负有赡养义务，这主要包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。然而，法律并未明确规定子女必须以何种具体方式（如共同居住）来履行这一义务。
- 如果子女能够提供其他合理的赡养方式（如定期支付赡养费、安排保姆照料等），并且这些方式能够满足父母的基本生活需求，那么子女即使不与父母共同居住，也不构成违法。
子女意见不合不构成违法：
- 子女之间因意见不合而导致父母无法共同居住，这本身并不构成违法行为。法律不会因为子女之间的分歧而追究某一方的法律责任。
- 除非存在虐待、遗弃等严重违法行为，否则子女之间的意见不合不会引发法律上的责任。
二、道德或伦理层面
子女应尽力协商解决：
- 虽然法律没有强制要求子女必须共同居住以赡养父母，但从道德和伦理的角度来看，子女应该尽力协商解决分歧，以找到一种既能满足父母需求又能兼顾子女实际情况的赡养方式。
- 子女之间的沟通和协商对于维护家庭和谐、保障父母权益至关重要。
社会舆论和道德评价：
- 如果子女因为意见不合而置父母于不顾，导致父母生活陷入困境，那么这种行为可能会受到社会舆论的谴责和道德评价。
- 在这种情况下，子女虽然可能不承担法律责任，但会面临道德上的压力和指责。
三、实际建议
加强沟通和协商：
- 子女之间应该加强沟通和协商，共同寻找解决分歧的方法。可以通过家庭会议、第三方调解等方式来达成共识。
考虑父母的意愿和需求：
- 在协商过程中，子女应该充分考虑父母的意愿和需求。如果父母希望共同居住，子女应该尽力满足这一愿望；如果父母更倾向于独立生活，子女也应该尊重并安排好相应的赡养措施。
寻求法律援助或咨询：
- 如果子女之间的分歧无法通过协商解决，或者存在其他复杂的法律问题，可以寻求法律援助或咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。