法院调解协议中，一般不能由无担保责任的人承担担保责任，但在特定条件下，经过法定程序，无担保责任的人可能因新的约定或法律行为而承担类似担保的责任。以下是对此问题的详细分析：
一、担保责任的基本原则
担保责任通常基于担保合同产生，担保人需在合同中明确承担担保责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，担保人承担担保责任需有明确的合同依据。因此，在一般情况下，无担保责任的人不能被随意要求承担担保责任。
二、法院调解协议中的特殊情况
调解协议中的新约定：
- 在法院调解过程中，各方当事人可以就债务的履行、担保等事项达成新的协议。如果无担保责任的人在调解协议中明确同意承担担保责任，并且该协议经过法院确认并制作成调解书，那么该人将按照调解协议的约定承担担保责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。这意味着调解协议中的新约定对各方当事人具有约束力。
债务转移与担保责任：
- 如果债务人将债务转移给第三人，并且该转移经过债权人同意，同时第三人同意承担原债务人的担保责任（即使原担保人并非该第三人），那么在该债务转移合法有效的情况下，第三人将承担担保责任。但这种情况并非简单地将无担保责任的人变为担保人，而是基于债务转移和新的担保约定。
- 注意点：债务转移需严格遵循法定程序，包括债权人同意等要件，否则债务转移可能无效，进而影响担保责任的承担。
三、法律后果与风险提示
对于无担保责任的人：
- 如果未经其同意，强行要求其在调解协议中承担担保责任，可能构成对其合法权益的侵害。该人有权拒绝承担不合理的担保责任，并可能通过法律途径维护自己的权益。
对于债权人：
- 在签订调解协议时，应确保担保责任的承担有明确的合同依据和法律依据。如果试图让无担保责任的人承担担保责任，需确保该人明确同意并签署相关协议，否则可能面临担保责任无法落实的风险。
四、建议与操作指南
明确担保责任：
- 在签订调解协议前，各方当事人应明确担保责任的承担方式和范围，确保协议内容合法、有效。
遵循法定程序：
- 调解协议的签订和履行应遵循法定程序，包括调解的进行、协议的签署、法院的确认等环节。
咨询专业律师：
- 在涉及担保责任等复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。作为专业律师，我可以为你提供债务债权、合同纠纷等领域的法律咨询和服务。
总结来看，法院调解协议中一般不能随意由无担保责任的人承担担保责任。但在特定条件下，如调解协议中的新约定或债务转移等情形，经过法定程序，无担保责任的人可能因新的约定或法律行为而承担类似担保的责任。在处理此类问题时，请务必遵循法律规定和法定程序，以确保各方当事人的合法权益得到保障。