结论：在此情况下，不能简单地视为验收合格，检测不合格的结果应作为判断合同履行情况的重要依据。具体是否构成违约及后续处理方式，需结合合同具体条款、双方行为及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同条款的效力与解释
条款内容：合同中“不验收视为验收合格”的条款，属于双方对验收程序的特别约定。此类条款的效力，需结合《民法典》中关于合同效力的规定进行判断。若该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，且系双方真实意思表示，则应认定为有效。
条款解释：然而，条款的“视为验收合格”并不意味着在后续实际验收中发现质量问题时，买方必须无条件接受。此类条款更多是对验收程序的一种简化或推定，即在买方未在约定时间内提出异议的情况下，视为其对货物或服务的质量无异议。但若后续验收中发现质量问题，且该问题足以影响合同目的的实现，买方仍有权依据合同或法律规定主张权利。
二、实际验收与合同约定的关系
实际验收的重要性：尽管合同中有“不验收视为验收合格”的条款，但实际验收仍是判断货物或服务质量是否符合合同约定的重要环节。若实际验收中发现质量问题，且该问题在合同中有明确约定或属于法定质量标准范畴，则买方有权要求卖方承担违约责任。
验收不合格的处理：根据《民法典》的相关规定，若货物或服务的质量不符合约定，买方有权要求卖方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或报酬等违约责任。在此情况下，即使合同中有“不验收视为验收合格”的条款，买方仍可依据实际验收结果主张权利。
三、双方行为与合同目的的实现
卖方的义务：卖方有义务按照合同约定提供符合质量标准的货物或服务。若实际验收中发现质量问题，且该问题系卖方原因所致，则卖方应承担相应的违约责任。
买方的权利：买方有权在合理期限内对货物或服务进行验收，并在发现质量问题时及时通知卖方。若买方因卖方原因遭受损失，有权要求卖方赔偿损失。
四、法律建议
审查合同条款：建议双方仔细审查合同条款，特别是关于验收程序、质量标准及违约责任等方面的约定，以确保合同条款的明确性和可执行性。
及时沟通协商：在发现质量问题时，双方应及时沟通协商，寻求解决方案。若协商无果，可依据合同约定或法律规定寻求法律救济。
保留证据：在合同履行过程中，双方应妥善保留相关证据，如验收报告、质量检测报告、沟通记录等，以便在发生争议时作为证明自己主张的依据。
若您在此类合同纠纷中遇到具体问题，可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况提供更详细的法律建议。